拜託某些網友們
自己不懂也別上來誤導別人
P4 478本來就是0.13微米製程ㄉ
新ㄉnorthwood只是差別在L2快取變成ㄌ512K
甚至連新核心ㄉP3,Celeron都是0.13製程ㄉ
所以AMD才會一直急著要研發推出新ㄉ0.13製程CPU來追趕時脈差距

......................................................................

要說之前最好有把握點，自己到Intel查查就知道自己有沒說錯。
http://www.intel.com/pressroom/kits/quickrefyr.htm

P4 Socket478一定就是0.13製程嗎? 多去Intel網站看看嘛, 白爛也要有個限度...
http://support.intel.com/support/pr...4/p4compare.htm

This chart compares the Pentium® 4 processors in the 423-pin package with Pentium 4 processors in the 478-pin package.

The features and performance of the Pentium 4 processors are the same for both packages. They both support Intel® NetBurst™ micro-architecture including hyper-pipelined technology, a 400 MHz system bus, and Streaming SIMD extensions 2 (SSE2). They are both built using the 0.18 micron manufacturing process and include 256K L2 integrated cache. The reason behind the pin package change is to electrically accommodate future Pentium 4 processors. Customers looking to upgrade their systems beyond 2 GHz should strongly consider purchasing a system that supports the 478-pin package.

真是看不下去了自己搞不清楚在胡說八道還
說別人誤導別人,以後你的發言有毛病我就吐
槽一次,寡廉鮮恥的東西,我呸~~~~~~

請先搞清楚在說好嗎~~:mad:

大家息怒一下吧~~
我當時要換電腦正值P4大降價跟XP即將推出的時候。
而小弟有一個習慣，就是在買電腦的各項配件時都習慣來網路上看看(其實大多都來PCDVD看啦)
比較過價格或效能後才會下手~~
不過我真的是AMD的愛好者，因為它的效能價格比值比較高•
不過在之後又幫別人裝了兩部電腦，而幫人裝電腦假如對方並不太懂電腦的話•
我都會建議用INTEL的~~因為他們都有一個前題~~穩
最近又剛幫親戚裝了一台電腦，我又在考慮要不要用P4了•
可是我想現在的P4並不是0.13製程(想必.13製成又一定較貴吧)
如果它是的話我應該會善加考慮的，因為~~錢不是問題!!
所以我就用了C1.2G，因為它真的是.13的製程•
唯一不滿的就是L1竟然只有32KB
不過最讓我滿意的是溫度真的好低(不愧是.13的)
我曾經拔掉風扇待機十幾分鐘後關機，溫度竟然只有45度(原場散熱片)
比我AMD1.4加風扇待機48還低，我想搞不好用較好的AMD散熱片+散熱膏
可能就不用風扇了~~(不敢試，因為不是我的電腦)

總而言之~~如果P4現在真的是.13製程的話
那他的超頻性跟穩定性一定比現在還好的多
而不會給XP緊緊追著不放

以上只是小弟有感而發的言論啦~~有什麼錯誤的話請各位前備指教!!

哈哈...被嗆了吧....
誰叫你要把你的電腦借同學用....:D