謝謝各位大大的意見

再請問如果是用AMD會比較好嗎??
Sempron 2800+ 華碩 K8N4-E

謝謝

跑遊戲一直都是AMD的強項,P4-670(3.8G/2M)大多連A64-3200+都打不過

哇，還真神阿，我都不知道注重顯示卡的遊戲啥時候也看中CPU差了說，那不知道我現在玩世紀三開1024*768全開特效是幻覺?也只用68LE開12x1 5vp說。可能是你太利害，別人都在唬爛?

小弟是覺得u還是佔有一定的比例啦
舉個濫例子來說(自己玩的)
用k7的杜龍850+fx5600+ddr400 1g去run熱血江湖
走一步就停一步(不是lag~在城外)
換上xp1700+就變的很順了
而昨天再試6800gt在跑全民公敵的時候
也測了cpu超頻後對遊戲的影響(雖然只多了3-5fps)
遊戲除了3d的畫面是交由顯示卡運算外
本身的程式還是要cpu去跑吧
以上是小弟的一點心得

其實目前的Celeron D還算滿不錯的。
同PR值的Sempron跑起來能贏它的項目不多。
而且價格也不是很高。
Celeron CPU跟主機板配起來，跟使用Sempron CPU+主機板的價格差不多。
目前組低價電腦，個人反而不推Sempron。
Sempron好在好OC，在這邊許多朋友會討論sempron的OC，
所以在板上能見度高。
如果Sempron不OC使用，不見得比Celeron好多少。
而celeron之前搞爛了，使得大家一聽到Celeron=差 :jolin:
其實，Celeron是時好時壞...
再加上K7時代，AMD的Athlon XP系列，價格跟Celeron差不多，
性能又媲美正P4，當然Celeron就被比下去。

再來講到AOE3。這次遊戲對硬體的要求較高，改變也不小，
感覺各討論區的討論不是那麼熱烈。
個人目前用Sempron 3000+(64bit)、1GB RAM，
使用6800LE，開12管(16會破圖 :cry: )，6VP未超。
在1024*768下，特效全開，開到5位玩家，
最少都能有2XFPS。
對照組是我同學的Barton2500+，768MB RAM，FX5600。
一樣1024*768這樣跑起來，特效如果全開，
開3位玩家就可以很明顯感覺會頓... :jolin:

以發文者的Celeron2.8來說，配上6600，
個人會建議先加RAM看看。現在RAM不貴，
而且遊戲都是吃RAM的怪獸，加大RAM是不錯的選擇。
玩是絕對可以玩，但是要順暢的話，可能就要作一些調整了。

怎麼感覺有點水平的配備都能開1024*768 :flash:
我的K8 3200+ & 6200 & 1G RAM 開1024*768(特效都調最小)要拖曳部隊的框框會lag大約1秒 =.="
是我的顯卡太差了嘛:cry

15樓的比較明理，清楚實際狀況，K8的U不超我不知道有比之前K7甚至賽陽D有超來的好到哪裡去，那些都是狂超結果，小超的話也不見得會贏，尤其Sempron不超爛到爆..SP 2500+真的有等於賽陽D 2.5G嗎?

這個遊戲比較吃顯示卡，CPU普普。6200要看是128bit還是?也要超超，水平?我那也算是一張6800 NU耶。去換一張卡吧，建議買買6800 XT試手氣，不能的話超一超還不錯。