PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   mx5021適合聽交響樂跟古典音樂嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=563928)

蔚藍之神傷 2005-11-27 07:16 AM

古典音樂的確不是5021強項了 主要在音場空氣感上不能跟大喇叭比拼
學校空間都滿大的吧,光5021聽貝多芬想有盪氣迴腸的表現很難="=
還是找看看有多單體的落地叭比較好啦,二手試試吧

JackeyRock 2005-11-27 07:41 AM

看誰有機會用電腦模擬場地~測試看看音效是怎樣(正常來說一定差很多啦~)
不過我們學校都有買大喇叭(幾十萬的樣子)好幾顆,都用來辦卡啦ok大賽~
或開音樂會(音樂表演大多是請外面的團,就沒啥用到了)
而且沒記錯的話,要聽古典音樂之類的~好像常看到客聽裝滿了好幾顆喇叭來環繞...

pili910324 2005-11-27 11:05 AM

引用:
作者clark45
請問一下唷
大大用的空心磚是保麗龍的嗎?
還是其它的材質呢?


不是,我是用水泥的,如果附近有空心磚的直營工廠那是最好,如果沒有的話可以去B&Q特力屋找!----您也是台南人啊!
給上面的,您說的我有稍微接觸過,之前社團在學校禮堂和宜蘭的國立傳統藝術中心表演的時候因為我是負責放音樂的,所以就給他玩了一下,聽起來氣勢十足,不過缺點是雜音太大,所以要聽的話還是建議您到音樂廳會比較好!
回到正題,其實5021還不賴,起碼這個價位有達到他的水準,只是古典樂正好不是他的強項。
所以建議樓主的指導教授有一萬元的預算還是不要買5021會好一點,因為我比較過差異 (:jolin: 天天都在比較!),如果為了古典樂而買5021我會感覺蠻可惜的!
要聽古典樂還是建議,起碼喇叭大小要有書架型以上的水準會比較好,曾聽過幾萬元的壁掛式喇叭,只能以慘不忍睹+浪費錢來形容(廠牌、型號等我下次有問在上來PO)

順便請教一下有人有聽過小喇叭發出過令人驚艷好聲音的嗎?如果有請告知我一下,我想去體驗看說.........

whatsnew 2005-11-27 01:30 PM

引用:
作者Hannibal
用主動式電腦喇叭聆聽,要求達到低音更深沉和大提琴的聲音更加的盪氣迴腸,會不會有點難阿?

您有試過這MKII的這個分音器嗎?
http://www.troelsgravesen.dk/1SClone.htm

Hannibal 2005-11-27 02:42 PM

引用:
作者whatsnew
您有試過這MKII的這個分音器嗎?
http://www.troelsgravesen.dk/1SClone.htm


還沒耶,目前正在RUN這對喇叭單體中~~~

zorro1111 2005-11-27 06:11 PM

引用:
作者蔚藍之神傷
古典音樂的確不是5021強項了 主要在音場空氣感上不能跟大喇叭比拼
學校空間都滿大的吧,光5021聽貝多芬想有盪氣迴腸的表現很難="=
還是找看看有多單體的落地叭比較好啦,二手試試吧


首先,先謝謝各位的踴躍發言~~~~
老師的實驗室不大,大約兩坪多一點吧!
其實我也知道用電腦喇叭來放古典樂,是不太可能有av級的效果!
總比她(我老師)現在用kxxxx牌的強多了吧(電腦送的) :jolin:
不是真的一定要5021能表現出大喇叭的盪氣迴腸的那種效果(應該也不可能吧 :think: )所以才想墊個空心磚加強一下「威力」 :flash:
希望說至少不會有太差的表現~~~(不管怎樣都比買電腦送的喇叭強吧)
或者是價位差不多,有比5021適合聽這類音樂的!
買大喇叭應該不太可能~~~
實驗室可能會沒地方放!
如果最後的決定是買5021,請各位建議一下音效卡,有沒有那一塊卡還不錯的?
如果一般的音效卡表現的都差不多的話,我想把我就直接把我手邊多的一塊creative live 4670直接拿來裝機!
再次感謝~~~~~ :)

啊~~前面忘了說
老師只是希望「工作之餘輕鬆聽聽音樂」(感謝前面大大提醒),放鬆放鬆心情~~~所以才把預算限制在一萬以下!
還有,老師對這方面音樂器材有「障礙」(就是類似電腦白痴啦),太複雜的她也不懂,她可能還會嫌擴大機佔位子! :jolin: 基本上設備愈簡單愈好。

zorro1111 2005-11-27 06:25 PM

引用:
作者d11175207
我推薦AF31S,價格便宜聲音又漂亮,缺點是低音要跑幾個月才能出來。


D大,請問你是配那塊卡?
謝謝~~~

丸少爺 2005-11-27 07:41 PM

原來5021不適合聽古典>"<殘念..差點買下去了說

那如果是聽金屬音樂呢?請問5021適合嗎?或是有什麼適合的喇叭可以推薦的嗎?

抱歉借大大的帖問問題>"<謝謝大大唷

Happyada 2005-11-27 07:56 PM

對方是女生,通常重視外型勝於音質,所以我建議買水母,因為水母小巧可愛又漂亮,聲音又夠力

(AF31s那兩棟擺在桌上,壓迫感很大)
(mx5021重低音也很巨大,兩顆衛星喇叭長得又很醜)

lovex3cm 2005-11-27 10:04 PM

引用:
作者Hannibal
用主動式電腦喇叭聆聽,要求達到低音更深沉和大提琴的聲音更加的盪氣迴腸,會不會有點難阿?

找工業用的, 錄音室使用的近場監聽喇叭, 價格低廉, 聲音普通, 但是在低價位帶, 聲音品質還是超過音響用的書架喇叭.
最起碼在四萬到六萬的區間, 你能聽到具有基本水準的聲音, 音響喇叭+擴大機在這個價位區間, 你要找到堪聽的組合, 非常困難.
是的, 我說的是具有"基本"水準的聲音, "堪聽"的聲音.
更往下的, 音質就更糟了, 不說音質, 就光是該表現的音樂細節, 都是殘缺不全的.
用這種設備聽音樂, 其實你都沒有聽到音樂所包含的全部所有的內容, 創作者所想要表現的效果和意圖.
四萬以上的近場監聽, 要有低音深沈的大提琴並不困難, 雖然飽滿充實的程度仍然不如落地喇叭, 但是已經有足夠的低音量感和下潛的深度.
我說的足夠的低音量感和下潛深度, 是真的足夠, 舉例來說, MX5021就沒有真正足夠的量感和深度, 絕大部分低音單體6.5吋以下音響喇叭也沒有足夠的低音, 可以依此類推, 我說的量感和深度大概是怎麼一回事.
再來說音質, 前面說近場監聽喇叭的飽滿程度還是不如落地式喇叭, 但是低價位的落地式喇叭雖然有落地式喇叭的下盤沈穩,紮實的優點, 但是音質卻是慘不忍睹的, 聲音的質感非常粗糙, 非常刺激, 完全沒有美感.
大家應該知道我是在說哪一家的喇叭 ;)
低價監聽喇叭的音質雖然也沒有多好, 但是比較起來, 還是好得太多了.
所以如果預算不高, 小弟建議買工業用的近場監聽喇叭, 性價比比較高, 畢竟這個是拿來工作用的, 製作音樂混音的時候拿來方便監聽用的, 必須要具有一定基本的水準.
而且將來升級, 舊喇叭也可以當作很稱職的後環繞使用, 非常划算.
不過要注意的是, 買監聽要買Genelec, Dynaudio, Mackie, Event Studio Precision系列這一些監聽喇叭, 千萬不要去買Roland, Behringer這一種的, 總之就是, 最少要買四萬以上的, 才夠水準, 不然就不要買, 慢慢存錢, 或者是買耳機 :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:49 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。