|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - Pentium-M,Opteron146算個屌,我用Turion64 ML40來超頻！爆強！歡迎討論
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=563391)
|
|---|
引用:
+1............ |
引用:
這位板大似乎有點誤會Turion64的定位喔 樓主說的沒有錯 這顆是相當省電的 1.35v 正常工作電壓 溫度也的確相當低 小弟250x10 也只有32度而已 使用XP90 雖沒跟樓主說的幹掉Opteron那麼誇張 但是如果以性能比的話 他的確是顆好U 再者國外研究 的電壓規格 1.35V 全速 消耗35瓦 這種消耗功率在NB上的確是設計的一大敗筆 (所以才會在設計更低電壓的MT系列) 不過若對同頻率來看桌上型的Opteron 除了沒有雙通道以外 就數字而言是顆爽度很高的U Opteron146可以超到3G (前提主機板要好超 記憶體要好) 但是相對的瓦數也高達67瓦 短時間使用下 當然是Opteron 3GHz 相對耗電量高 但是若再長時間的使用下 Turion64是相當令人激賞的產物 小弟主機板用DFI nF3 250GB 只要換個記憶體(TCCD)就上300了 PS:我沒有把他裝在筆電上面喔 :o |
引用:
嗯..我沒有什麼誤解啊，Turion是這樣沒錯 就跟有人一樣把Pentium M裝桌上型來玩類似 只是Turion64效能還是比不上Opteron 但是他的耗電量會低一些，但是搬回筆電上 Turion64耗電量表現卻並不算高明 大致我的意思就是這樣 |
引用:
恩恩 我的意思就是這樣 觀念釐清就很好說明了 :ase 應用領域不同 當然相對價值就大 這也沒什麼強不強的 Opteron<---桌上型 Turion64<---NB型 比電壓 比溫度 比超頻 根本一開始就站錯位址了 建議樓主可以將標題改下 改成Turion64 ML-40 V.S. Turion64 MT-40 然後再附圖觀賞 說不定真的有MT-40使用者出來跟樓主比較 路人觀點 請勿筆戰 |
沒圖沒真相 :laugh:
|
引用:
754插兩條記憶體不太容易上300吧...... 不然754真的是相當不錯的選擇... 不過 , Turion64也不便宜啊..... |
怎麼個強法
給圖吧 |
ML要上DDR600同步並不容易,
小弟之前用芝奇的TCCD LA也同樣試過,要想穩定 不行就是不行, 若只是要超爽的,倒是可以上得去,只是要犧牲穩定度罷! 若單以效能而言,ML超到2.8G也贏不了阿普龍或任何一款938上到2.8G的CPU 這是小弟自己玩過的經驗, 當然啦!若再加上省電低熱量,掛掛網,整體來講是滿不錯的!! 何況MT不出,ML敢予爭鋒?別傻了,MT會比ML更好超也更省電~ PS:如果您說的是待機溫度,小弟阿普龍超到2.9G 溫度是26度...... |
250不能2.5-3-3-5
換bh-5過過癮就好  2.0-2-2-5也是可以很爽的 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:55 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。