所以這就是教育的失敗，詞該怎麼用就要怎麼用，字該怎麼念就要怎麼念∼

”積非成是”還能溝通！？
那萬一有兩個人，一個有對一個詞是積非成是的理解，但是另一個人只知道正確的理解，請問這兩個人要怎麼溝通，表達者以為對方已經了解，但是接受著所理解的又是另外一回事∼

像很多人都會把”龔”唸成 ㄍㄨㄥˇ，但是這個字只有一個音唸ㄍㄨㄥ。

很多人都把韋小寶唸成 ㄨㄟˇ 小寶，但是正確唸 ㄨㄟ ˊ小寶。

太多了，尤其是把人家的名字唸錯是很沒有禮貌的，對詞的理解錯誤也會造成溝通不良∼

好吧不能用品相

那用品客總可以了吧!?=.=|||.....XD

:jolin: :jolin: :jolin: :like: :like: :like: :laugh: :laugh: :laugh: :yeah: :yeah: :yeah:

品相不是用來形容一款物品的外觀
是如何濫用？
跟日文有甚麼關係？
ex:古董挂式馬頭鍾,品相完好,功能正常
　　一款品相完好的古董手風琴
　　郵票之外貌，集郵界稱之為品相。
　　硬幣品相是指硬幣形態的優劣和幣面的完美程度。
來源:壓虎搜尋

日文裡面沒有品相這個詞耶~~

最好是從古就有一套語言標準啦
光是造字就有假借、轉注
更不要講常常有名家在文章詩詞中用錯字，結果反而被接受成為標準
基本上標準本來就是可以變動的
隨口講出來的語言，加上許多文化之間的融合跟衝突
像"你走先"應該是粵語用法，"吃飽沒"是台語用法
一個字非怎樣該怎樣的，未免太過教條
能溝通比較重要，等到你所謂的標準
反而變成沒人用的時候，看到底誰才是標準

就像你寫的韋小寶，不好意思，你問10個人我看有10個會唸成三聲
當你唸二聲時，是誰造成溝通不良呢？

我相信把字唸錯可能會造成誤解,但我也相信把字唸錯也可以溝通.

就您舉的那個例子"龔",我有同學是這個姓.而且唸對的人不多.

但沒特別感覺有什麼不對,我是指對他而言.

因為不管你怎麼叫他,他都知道你是在叫他.

我想,他也知道有很多人是會唸錯的.

要不然,中文有太多字了,難到遇到不會的字都查字典,並且有人敢保證不曾唸錯字嗎?

如果不是那還不是可以溝通.

至少大部份是不成問題的

至於,如果有人覺得有某個字會有很多人誤用或會造成誤解,我想應該可以避免用那樣的字,因為那根本違反溝通的本意了.或者如果要用可以多加解釋,但那又像直路不走,繞遠路.

中文字不知多少個,我和人溝通只用常用的.
我承認我中文不好,但溝通應該不成問題.
而我也覺得,知道我唸錯的人,或用錯的人,應該知道我要表達的意思.

更何況,除了語言和文字,還有很多表達的方式.

以上只表示我的意見.

有時為了溝通，明知唸法是錯的，有時也無奈地要遷就一下，例如「鉻」這個字大部分人都唸成「洛」，其實正確發音是「各」。以前有一次我屬下的工程師發的mail裡這個字打錯了，我糾正他時，他說他的電腦打不出這個字，我馬上知道他為什麼打不出這個字來，因為他用注音輸入，發音是錯的當然找不到這個字。

無奈的是我唸「各」的時候，大部分人不知道我在講什麼...

另外有個我工作領域上常用到的字Chassis，正確發音其實類似「夏西」，可是碰到的人全部唸「切西斯」，我堅持了好一陣子都唸正確發音，可是在多次需要費唇舌跟人家說明正確發音之後，我有時為了省事也屈服唸「切西斯」了。反而是在跟日本人溝通時可以放心唸「夏西」，因為日文的片假拼音是根據正確發音翻的。

積非成是不能溝通，那這區的布丁、索倫等又是怎麼來的，在這區還不是能溝通~ :confused:
詞該怎麼用就要怎麼用，字該怎麼念就要怎麼念，教育失敗是一個觀點。反過來說，也許你不能接受這種文化，不過這樣不也可以創造一些東西出來嗎，上面的布丁、索倫不就是一個例子~ :confused:

您不是正好要去廣東嗎?
相信我，你會聽這句聽到耳朵生油… :laugh:
另一句則是"丟"開頭的 :jolin:

2個字分開解釋呢?????