BTX立意是改善機殼散熱.............(對付噴火龍??) :flash:

但在以diy的市場,大家早買了xp90等高效散熱器,或對流良好的機殼(開右邊蠻適合ATX說)

更不用說大家提到長卡,SLI系統以至於水冷系統建置等問題! :jolin:

如果BTX成本比ATX低做為系統商不惕是一個好選擇(冬森的新賣點??) :laugh:

不然高不成低不就,又有如浩鑫,小白鯨等準系統入侵. :stupefy:

在目前PC架構上的確沒什麼未來?? :think:

ps某牌atx兼容btx 機殼有夠貴要進10000??? :shock:

如上大大所述...期待指數=0, BTX剛提出時可是要取代ATX的
那完全是intelism, (CPU超熱,所以散熱重點完全在CPU, GPU... intel再這方面就故意忽略)
那種機殼...對像K8 + G70這類的組合根本就是垃圾...
(不知道市明顯對哪一種高階玩家~~~請他插張G70吧~~~對遊戲玩家而言...最高到P4 670+ GF6600簡直算超低階)
P4 670+ GF6600 價格/耗電量 = A64 3200+ GF7800GTX
而且遊戲效能 P4 670 = A64 3200+, GF6600 vs GF7800GTX..別開玩笑了
至少對遊戲走向的高階玩家...這是最糟的分配

聽說BTX的CPU風扇的重量就跟一個磚塊一樣，如果不小心手一滑那還得了.... :jolin:

BTX一直強調說散熱大幅改善。
看看BTX機殼後，會覺得空間很小，減少對流...感覺上沒有改善散熱。

而且拆裝上又沒有ATX那麼方便。......

Btx推滿久~沒看流行過~

btx要流行不是靠訂規格的人

做case 的廠商要投入才行~不過開個模幾百萬我想短時間之內不會流行

1. BTX 的機殼不一定要小。

2. 若因為 Intel 而對 BTX 有成見，那等到 AMD 有 BTX 時，到時候是否立場要 180 度轉變?? 例如，最近的 CPU Socket 討論。

HKEPC的新文章
http://www.hkepc.com/hwdb/cb91picobtx-1.htm

這段話滿耐人尋味的:

誰在DIY市場當BTX的火車頭!?

雖然BTX規格在設計上十分完美，不少品牌電腦如DELL、HP、Gateway等都已使用BTX系統，但卻難於普及在DIY市場，主要問題是誰來帶動BTX做火車頭，現時DIY市場主機板還是以ATX規格為主，因此機箱廠商都不敢推出BTX規格的產品應市，因為要開一個BTX機箱模組生產差不多要100萬港元，這不是開玩笑說做就做，在沒有很大的買氣時根本沒有人做機箱的火車頭!?結果主機板廠商卻說市面並沒有機箱配合BTX，如果我們做BTX規格的主機板，人們沒有BTX機箱配合怎算? 結果BTX的發展就變成了做胡同，2005年DIY市場差不多沒看到有BTX的產品出來，就有正是先有雞才生下蛋，還是先有蛋才長大成雞呢?

我也是覺得BTX架構推不起來

如果他把所有週邊
都有相關標準規格
倒是可以試試
不過就現在來說
不可能
想取代ATX...
再去想一個規格吧

其實INTEL for BTX COOLER的BOX P4也不多見就是...
BTX我想推不起來的機率很大.... 但MIRCO BTX跟PICO BTX就很有意思了。
畢竟不是每個人都會用SLI跟多張介面卡，有些時候內建就很好用了，頂多加張VGA。
MIRCO BTX有種CASE設計不錯，是LP背板，但VGA可以用RISER轉成一般卡。
至於PICO BTX根本就是為了準系統設計的規格...

至於散熱跟對流... BTX SPEC還蠻有意思的便是。

BTX小弟用一年多兩三個月了吧
沒辦法...DELL推的,沒得選
有沒比較好呢?
他們所宣稱的優點都感覺不出來說
缺點倒是感覺不少
第一個是最多只有350W...害小弟現在要添裝備都綁手綁腳的
買顯卡只能買到X800
第二是機殼做的還是一樣大啊
我想小弟我就是實驗品吧

再來...對這一系列DELL蠻不爽的
I牌的高熱就不要說了
DELL用的蝦米鬼風扇啊
沒事就狂叫...煩都煩死了
打個NFS Underground 2都覺得風扇轉的快爆了
聲音比我開的音樂還大...唉

還是去自己組組AMD好了
要BTX不知來做啥用的 :stupefy: