聽一個朋友的親友(在檢驗室)傳來的不可靠消息，
聽說他們最近驗了一批市售DC的攝影品質，
結果可能版上很多人不喜歡，檢驗員認為SONY最好(偏見?)
個人也請朋友比較手邊的FX8 vs P200 vs FX9(朋友的)，
也是SONY較佳，防手振對個人來說真的只是個"功能"，

故，網路風評、資訊不可盡信，你搞不清楚誰是廠商，
買XX就對了，這通常是錯的，找朋友問使用實績最重要。

謝謝您提供這個意見給我! :D
我朋友用過T1,他給我的風評很不錯,所以我才會考慮買SONY! :like:

小像機就推薦FX9或是FUJI F系列

CANON跟NIKON還是買他們的D/SLR.
這2家的消費機就免了

SONY的T系列雜點很嚴重>_<

sony自己也出了防手振的T9
P200也不是餅干機,T系列才是

NIKON COOLPIX 7900 設計得蠻好抓的
個人認為只要抓得穩,可以去掉一部分手振問題

至於影像模糊,或許可以用快速快門挽救一些
或者用高ISO補救一些

餅干機的定義是什麼？
依體積來說，FX系列跟P系列才是同級的，
兩者相比才有意義，我才會請朋友比較，
拿FX比T系列，真的會差很多，
防手振？我的想法在上面說了。

色偏也是，不過那是T1時代，我也是受害者之ㄧ，
T7就不錯了，有看同事拍的照片，用看得還不錯，
但不好拿、拿不穩還是始終如一。

市面上買得到的

....FX2...........FX7............FX8............FX9
94x50x24....94x50x24.....94x51x24.....94x51x24

......P8............P10............P150............P200
108x52x35..108x52x35....108x52x27....108x52x27

....T1.............T11...........T3.............T7............T5..............T9
91x60x21...103x60x17...91x60x17....92x60x15...94x60x20..89.7x54.9x16.8


除了T7特別薄外,體績上FX和T系列較接近,P都大了一號
(FX的原祖機1/5體績和P系列接近)
除了T1,FX裝上電池後都比T系列重
防手振就是用來解決餅干機重心不佳,不好拿所造成的手振問題

還是搞不懂什麼叫餅乾機，
是只要四四方方的都算？還是要薄薄的？
說實在的，我將T vs P vs FX擺一起，
找了些同事來看，實在沒人將T vs FX當成同一級距的，
當然，如果FX拿來跟T系列比，還真佔了優勢，
鏡頭大總是有優點的。

ps.實際經驗，P跟FX都蠻好拿的，同樣光線不足的環境也一樣晃，
不過我是FX8，搞不好FX9有改善，只是同事的，沒機會拿出去試。

ps2.長x寬x高算出來是長方體，T系列前方卻是貼狗皮膏藥一塊，
好多同事嫌那塊好醜。

推Panasonic FX9~