PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   真不曉得那些老師還在鬼叫個什麼東西??!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=558068)

G最高~ 2005-11-11 09:20 AM

引用:
作者alexjose
我覺得那些兢兢業業, 戮力教育的老師應該領的更多, 甚至退休後由國家幫他買一棟房子都無所謂!
但是現在這種人都會上新聞.....所以沒幾個人敢做"份內"的事.....
教育真的是百年大計....現在都搞成這樣了.....真不知道以後的情勢會差到哪裡去......

leemao 2005-11-11 09:21 AM

引用:
作者alexjose
其實不是酸, 我有叔叔阿姨當老師的, 也有國小好友當老師的, 見面我都常虧他們不管好老師或壞老師退休都有6,7,8萬可以領, 簡直是米蟲的天堂!! 我覺得那些兢兢業業, 戮力教育的老師應該領的更多, 甚至退休後由國家幫他買一棟房子都無所謂; 但是一些(還蠻多的)明顯就是殘害教育, 尸位素餐的老師, 為什麼不直接解聘? 這種人值得國家養他嗎? 國家的政策有缺陷本來就該改, 不是一喊改就說什麼酸葡萄心理! 平心靜氣來想這個問題, 你會發現也許這是政府近年來做的最好的一個改革!!


小朋友
你真有叔叔 阿姨 朋友在當老師嗎
我想你是在鬼扯
若你真有叔叔 阿姨 朋友在當老師
何妨聽聽看他們的說法
若你真聽過他們的說法
你還會說"米蟲的天堂"這不堪的詞嗎
所以
你還真是在鬼扯

pingua 2005-11-11 09:21 AM

最主要是錢付不出來了,接下來要找誰的退休金開刀

班主任 2005-11-11 09:26 AM

引用:
作者pingua
最主要是錢付不出來了,接下來要找誰的退休金開刀

找總統 副總統 行政院長 內政部長.........立法委員 國大代表


還有前幾任領過的也要追討
反正他們留著也是去國外賭場賭光光
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

alexjose 2005-11-11 09:27 AM

引用:
作者leemao
小朋友
你真有叔叔 阿姨 朋友在當老師嗎
我想你是在鬼扯
若你真有叔叔 阿姨 朋友在當老師
何妨聽聽看他們的說法
若你真聽過他們的說法
你還會說"米蟲的天堂"這不堪的詞嗎
所以
你還真是在鬼扯

這位大哥, 我指的米蟲是"但是一些(還蠻多的)明顯就是殘害教育, 尸位素餐的老師", 他們的說法是真的有很多這種老師! 但是他們自己本身是不是就沒說了! 現在社會最不缺的就是說什麼都是別人在鬼扯的人!!

eneoff 2005-11-11 09:33 AM

接下來換勞工 退休金由6%砍
在接下來砍里長薪水
再接下來砍議員薪水
再接下來.......

luym0001 2005-11-11 09:34 AM

個人還真的希望那些老師中能有人去提救濟,輸了就去申請大法官會議解釋,把這方面的問題弄清楚,該用法律規定就用法律規定,不要弄得不清不楚,每每讓不同人去借題發揮,徒增困擾而已~ :think:
還有這次18%的問題,個人覺得實在蠻像在鬥爭軍公教階級的,面對問題的時候,應該是理性的討論及提出配套措施出來,不是那些吃不到依照自己能力又爭取不到更高薪水的人出來喊打喊殺,見不得別人好,這就叫共識了~ :unbelief:

JOJO-替身 2005-11-11 09:35 AM

沒什麼差
倒是對年底選舉影響比較大 :D

黃金蕃茄 2005-11-11 09:35 AM

搞清楚點好不好...砍的是退休的老師, 不是現職的
而且考試院這次不知是有意還是無意, 倉促的把老師直接認定為六到九職等那一級
所以被砍後真的每個月還能剩六萬嗎? 我很懷疑是不是教育部的數字遊戲
因為這次砍退休金砍的主要對象居然是中階層的退休公教人員
真正替代率超高的大官反而都不受影響, 減少的實際金額(不是比率喔)比五職等以下的還少
你有看實際試算出來的結果嗎? 委任平均砍一萬出頭, 薦任砍到快一萬五, 領超過十五萬簡任官居然砍不到九千
這根本就是為了想要多撈點錢回來, 但不影響那些大官而量身訂做的決策
而且一個重大決策居然直接在考試院討論完成就直接以行政命令執行, 這不粗糙嗎?
當初是誰喊著要公平公平的? 這樣只對中下階層退休公教人員下手就叫公平嗎?
更何況這是在過往的退休養老條例中規定的, 不知道法律的適用性什麼時候被這樣任意解釋了

realeric 2005-11-11 09:39 AM

引用:
作者黃金蕃茄
搞清楚點好不好...砍的是退休的老師, 不是現職的
而且考試院這次不知是有意還是無意, 倉促的把老師直接認定為六到九職等那一級
所以被砍後真的每個月還能剩六萬嗎? 我很懷疑是又是教育部的數字遊戲
因為這次砍退休金砍的主要對象居然是中階層的退休公教人員
真正替代率超高的大官反而都不受影響, 減少的實際金額(不是比率喔)比五職等以下的還好
你有看實際試算出來的結果嗎? 委任平均砍一萬出頭, 薦任砍到快一萬五, 簡任居然不到九千
這根本就是為了想要多撈點錢回來, 但不影響那些大官而量身訂做的決策
而且一個重大決策居然直接在考試院討論完成就直接以行政命令執行, 這不粗糙嗎?
當初是誰喊著要公平公平的? 這樣只對中下階層退休公教人員下手就叫公平嗎?
更何況這是在過往的退休養老條例中規定的, 不知道法律的適用性什麼時候被這樣任意解釋了



拜託 騙選舉的好媽

連共產黨都不完階級鬥爭 了

民進當連屋前都適用二十年前的戲碼


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:40 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。