感謝測試！
可以幫測燒滿的數據嗎？
用的機器是？

BENQ不都是DXON做的咩？還是有別的？
要不要測看看全滿的數據？（直接做一張測試CD就可以了）

這一筒超好片燒了幾片後就拿去屯了,捨不得燒 :D :D

上次有人跟我說(也是在PCDVD)kolin水藍超好 C1 只有 0.XX
結果一燒，結果真的讓我很吃驚，根本就是人情片首選，
所以，對於別人推薦的我現在大多存疑。

另外，如果這是DW1640燒的，那還真是好片，
絕對值得買，因為DW1640燒CDR出來很難跟CDR機比，
但是這裡它辦到了...

是以moth大大推薦的吧 :laugh: ,不過也不能怪他,現在cd-r品管很糟糕
好片裝一筒,普通片裝一筒外表包裝一樣賣一樣價錢,又看不到環碼,買到好片
只能靠運氣

ps:光碟大廠都專注於DVD的生產,cd-r無利可圖就亂做一通

1620好像不支援C2錯誤的讀取，如果有支援，數據不知道是不是一樣這漂亮！

沒有C2錯誤是正常的啊
有C2的話真的要考慮重燒一片了

如果要知道benq的機器是否有作弊之嫌..
可採用cdrw的機器來做c1c2的測試,在跟benq來做相比較,就可得知..
其實benq的空片外標上所寫的資料,全台灣每張的片子都有此作法,不是只有benq單獨一家..
而100年的資料保存,早在ricoh的cdr時代,他上面的文章內就有說明保存200年了,可是很多人還是在數年後有氧化的現象,這都只是廣告宣傳的意味..
不過benq的創意者真的很用心,蠻抓住台灣人消費的觀點..
而根據日本人的作法,當初台灣廠商寫的****200年,其實是日本方面所說的抗光性200小時..
50片299元來說,是真的有點貴,不過廣告打的漂亮,因該一堆不懂得人會被影響到,而真的信他吧!
而樓主的測試只測前段,正常來說,以cdr的技術,要測到很滿會比較準確,最好取樣市面上一些同價位的光碟來相互參考,會比較能表現出此品牌的真正好處,這樣會比較有公信力..
如果以前段的好測試,以我的經驗,我可能可以拿出比這價位低更多的片子來告知此片子多貴吧!
如果都相信c1c2的測試的人..

同價位也有品質不良的(還不少),如萊德紫版,新版TDK白金等等..........,我覺得達信製片技術比萊德好

就是我說的
你有檢查過你的燒錄機嗎?
我燒就是不會c1 就是不會高過1,而且也叫你去大潤發買,不好用,好退貨.
我用1640和712a燒,對不起就是不會高過1.,
重點是用在我的車上音響不挑片.要比這個好的片很多只是我車上用會挑.
連我朋友去大潤發買的kolin水藍燒起來一樣很好.才370/100p
別人買片用好推薦還被某人嫌,是吃飽太閒嗎?無聊
89085900兄所推的benq此片測起來不錯,建議再燒滿一些測測.
只是價錢上高些.