換個方式說，在同樣轉換效率及同一套配備的狀況下
搭配150W 300W 700W POWER的電腦其耗電都是一樣的~
POWER的規格是指"最大供電"，請把握"寧多勿缺"的原則

感謝大大們的盡心幫忙
如果我想監視電腦的耗電量
是否應該去買交流安培計
然後串接在AC電源上
這樣是可行的嗎?

如果可行,該買幾安培才適當(依電腦的規格,會不會有啟動峰值)
我們都知道直流瓦數的計算是P=IV
那接交流安培計,得到了數值,那該怎麼計算其瓦數呢?
或還有其它的可能條件或因素要被列入?

如果不可行,有何方式可以即時監視?
(小弟只知有台電使用的瓦時計,但那無法即時得知數值,有交流的瓦特計嗎?)

是有這類的簡易產品 (當然啦，精準度不可能和儀器比較)，目前能見度較高、容易看到有在賣的產品：
http://www.d-cross.com/show_article.asp?article_id=216

唯一的缺點就是電源供應器在該負載時的效率只能用預估的。

略過電學理論,這就是小弟要的答案
今天去逛光華商場,看到了200W Power
差點就給它敗下去了
想想不對ㄚ,我原來的想法是對的嗎?
還是回到PCDVD問問大大們
果不其然 呵呵

對了 又想到另一個問題
一般的Power會標示PSU的效率值嗎?
我檢查我的似乎沒看到

還有上一樓我說印象中似乎沒有見過瓦特計
見識短薄,說錯了別打我 :D

跟著提供的網址,我看到了這頁
http://www.d-cross.com/show_article...&article_id=216
下面有段寫著測試的結論:
看完PFC的測試，簡單來說，在同樣的環境、同樣的測試平台，在PFC與不含PFC的兩顆電源供應器的待機狀態下，不含PFC的平台需要耗用186VA，含PFC的平台只需要耗用103VA，也就是能夠替自己省下電力的浪費，久之也能夠省下不少的電費囉∼

這個結論的說法,似乎又跟上面大大說的有點不一樣了
由於台電是以W計價，所以不可能因使用APFC的產品而省電價，但事實上的確減少了台電的發電成本
大大們要不要釋疑一下 :)

他說的省電是省"VA"，而台電是以"W"計費，這是兩種不一樣的單位喔
用W來比的話，107W對101W，我想這是兩顆POWER轉換功率不同造成的
所以和其他大大說的並無牴觸 :)

因為台電計費的方式
就 算將你家的整體的PF
提升為1也不能為你家省一毛錢的電費
只會幫台電省電

那網頁連結的這句話
也就是能夠替自己省下電力的浪費，久之也能夠省下不少的電費囉∼
應該指得是消費者因而可以省下不少電費
可大大們的意思好像是省不了電費呢?
我說不一樣之處是指此處啦 :)

在以VA為單位計電費的國家，APFC是可以省電的沒錯
由此可知該網站似乎不知道台電計的是"W"不是"VA"......

總功率(又稱作視在功率)可分為實功以及虛功，實功就是實際轉換成其他能量的功，虛功就是不能作功，但是必需的，例如一個交流電動機，輸入的功率實功部分就變成動力，虛功就是維持內部磁場，雖無法作功，卻是電動機轉動所需要的。功率因數就是實功以及虛功的比例，功率因數越高，代表虛功越少，例如電阻性負載功率因數就為1，因為不用虛功。
電力系統中多以VA(伏安)來當作計算單位，例如發電機組、變壓器等等，若是設備功率因數太差，代表要達到相同實功率，所消耗的總功率以及產生的虛功就更多，除發電成本增加外，虛功造成的諧波電流亦會影響電力系統以及設備，所以對於大電力的工業用戶，會嚴格限制功率因數。
對於電源供應器，若功因太差，會因為諧波電流使內部轉換器轉換效率下降，整體效率亦下降，並干擾其他的用電裝備。