CG47是BASELINE 0吧?!
(按:兩艘除役的提康特洛加級艦[提康特洛加][約克鎮]皆為BASELINE 0構型
除多了神盾系統以外與一般的史普魯恩斯暨紀德級皆無異也)

CG49後才有改裝VLS[武器垂直發射系統]
那跟紀德級相比之外除了電子系統不一樣之外
其他不是都一樣??
要也要該買BASELINE 6以後的系統呀!!?
(DDG52勃克級驅逐艦)

無魚蝦也好http://www.pcdvd.com.tw/newreply.php#
Roll Eyes (Sarcastic)
CG47提康特洛加級艦[提康特洛加][約克鎮]皆為BASELINE 0構型
除多了神盾系統以外與一般紀德級皆無異， 飛彈發射架同為兩座雙聯發MK-26
但是紀德級SP-49三D相位雷達因為站得高 兼具空域戰管能力
萬一台海週邊有事 派一條[基隆級]前往東沙環礁附近站崗
配合現有那條跑道進駐8-16架F-16或IDF也算是聊勝於無的固定航空母艦
由於紀德級是史普魯恩斯艦體系列[CG-47/51及DDG52勃克級驅逐艦]塊頭最大
不難加裝康定級即將測試固定相位雷達+垂直發設射天箭防空飛彈形成超迷你神盾系統
康定級加裝的防空系統雖然腿短了一點 但畢竟算是發射後不理之防空系統
對飽和攻擊有一定的助益
史普魯恩斯與紀德級級差在史普魯恩斯僅有一座雙聯發MK-26

台灣海軍終於有比較像樣的防空能力了....

人家DDG-51生產線都還在忙自家訂單,暫時沒空幫忙處理,加上接下來要忙DDG-21,所以...(美國給什麼,只能乖乖吃下來了)


個人是覺得Kidd其實根本沒有必要改裝垂直發射系統或是固定相位陣列雷達(前提是CG47能到手,如果CG47到手,Kidd等於只是高低混搭的中的次級艦角色了)

不懂網君所言何謂??
提康特洛加級巡洋艦艦艇番號為CG47~72.
另此級之船身亦為史普魯恩斯級之艦體喔.


吾人所言是反對美國強迫推銷已然不實用之BASELINE 0構型神盾艦.
無謂其他.

那就這四艘先撐著用吧.
不然老是強迫推銷舊艦就要收是怎樣??




而且就是該要爭才有更好的條件可談,
不要老是屈於美方的條件.
紀德級也算半坎坷吧--[準]三國使用艦

另外紀德級應跟
BASELINE 0的提康特洛加級艦一樣無空間可改VLS

fusopada提出來的,是裝天劍2型VLS的垂直發射系統,不是Mk41,這套系統應該在空間上沒有問題才是

中古貨…如果台灣能自製艦好多，這樣才能就業機會很多。

因為CG-47 48 49 50 這四條飛彈發射架與基隆級驅逐艦同為雙聯發MK-26發射架兩座
在後勤維修有共同性

1990年代初期加拿大4000噸級巡防艦有直接將海麻雀改為垂直發射箱掛在船弦兩側
共16發或24發 並不修改甲板及其結構的先例
以天劍二型重量與外型跟麻雀[AIM-7]系列相當 不難在萬噸等級基隆級驅逐艦找到空間
加裝垂直發射箱 並不是要把MK-26改為垂直發射箱的大工程

DDG-996在電影『黑鷹計劃』所影射的真實事件中就是扮演戰場空域戰管雷達

東沙機場跑道雖不足2000米無法提供幻象-2000及F-16滿載彈藥安全起降
但不排除IDF空優裝載安全起降 同時東沙機場跑道本身就是收集雨水的淡水儲槽
另有獨立的儲油槽 缺的就是空域戰管雷達

1700億的BASELINE 0構型神盾艦又要耗費巨資大改裝為BASELINE 6構型是得不償失

這種充斥著『xx人士透露』的新聞已經沒有什麼可信度了。