PCDVD數位科技討論區 - 80G*2 RAID 還是萬轉 36G*1

第2頁共2頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20) - - *80G2 RAID 還是萬轉 36G1* (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=553931)

dearbear

2005-10-30 12:31 PM

問一個笨問題,用Intel ICH5R/6R/7R組的Raid 0 會比用專門Raid擴充卡的Raid 0 來的快嗎?

superkernel

2005-10-30 12:52 PM

引用:

作者maxalan

萬轉SATA的MTBF是120萬小時，容量小、價錢貴，若是80G*2組RAID 0，價錢跟單顆WD360GD差不多，不過容量多了4倍，兩者開機速度是差不多的，搜尋時間RAID0當然無法和萬轉SATA相比，不過傳輸率卻是RAID 0勝出，這樣應該就很明顯了，要嘛您就買單顆15K的SCSI硬碟，要不然就組RAID 0，重要資料再用外接盒備份就行了，畢竟萬轉的效能真的有限.....

請問為何要買15k rpm的scsi？
這樣不如乾脆買 wd360來跑raid0
，因為這樣才跟你的前言"搜尋時間RAID0當然無法和萬轉SATA相比，不過傳輸率卻是RAID 0勝出，這樣應該就很明顯了"相符，
你所謂"很明顯"應該是偏好傳輸率高的raid0，
小弟實在不懂為何突然冒出來個scsi HDD，除了搜尋快
一般使用者在scsi HDD上幾乎得不到好處

aric2003

2005-10-30 01:10 PM

引用:

作者superkernel

真的沒好處嗎?最少多工時不會lag.

maxalan

2005-10-30 02:10 PM

引用:

作者superkernel

萬轉畢竟和7200轉組RAID 0效能相差有限，如果只要買萬轉SATA硬碟，那倒不如用7200轉組RAID 0較划算，不過若只想用單顆做系統碟，效能又要比7200轉組RAID 0還好的話，建議還是直接買15K的SCSI硬碟，才會明顯的感受到效能增加.....

PHOENIXBEC

2005-10-30 03:44 PM

引用:

作者superkernel

15K SCSI的效能可不是萬轉相比
Fujitsu MAU的單顆傳輸AVG就破80M了

aric2003

2005-10-30 06:12 PM

15K HDD 的好處不是沒用過的人說的出來的,用了就知道什麼產品是好貨了.

BW	2005-10-31 02:06 AM

raid0風險超高的
用的又是兩顆妥善率低的ide硬碟
這樣掛掉機率比單顆萬轉sata高出好幾個數量級吧.......

totolor

2005-10-31 11:26 AM

引用:

作者abcpanadol

分析的很精闢,
萬轉的幾乎都是MTBF 100萬hrs的,多數可以終生不壞,但容量就小得多
7200轉的MTBF多半沒有標示, 組RAID 0雖快, 但不可靠

HD沒有不會壞的，愈高階不見得會掛的比較慢
公司用的那幾座超大型Storage(HDS 9980 USP)
每座都插了近千顆比SCSI更高階的FC-AL disk(73GB/15Krmp 146GB/10Krpm)
平均一年一座要掛掉10~30顆disk，用了幾年之後這個數字更會直線上升

HD是一種非常不可靠的儲存媒體，千萬別相信它在多久內不會掛掉
重要資料千萬別為了一時的快，冒著會全部消失的風險

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是01:12 PM.

第2頁共2頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。