用反應時間快的面板就會喪失掉畫質...

所以要看USER的選擇,

出了反應時間快的機種讓USER可以有多的選擇...

我想如果有真的考慮畫質和反應時間,應該還是選CRT吧~!(如果體積大小不考慮的話) :laugh:

LCD的畫質實際上應該還是不會比CRT好吧!? :ase

點距吧~ 點距也是重點~ 我覺得~ CRT的點距應該會比LCD還低吧~
呃~ 應該吧~@@a

但小弟如果沒記錯的話應該沒有差太多...

以前看過CRT點距大約為0.25mm(不曉得最近點距縮小到多少...)

LCD目前看過20"最小為0.255mm,17"為0.264mm,19"為0.294mm

但因為其實0.0Xmm的差距似乎對"一般USER"的肉眼來說並沒有差異啦~!

(因為一般人的肉眼所能看到的最小長度為0.1mm,在下去的話,應該很難分辨了...)

感覺不會差太多啦~!

我只感買BENQ的DVD燒錄機 CDRW也不敢買... 其他的 恩 以後再說八

樓上的大大, 用 CRT 來同 LCD 比較沒意義, 拿一些已死的東西來比較有甚麼用?

作者arelier
他敢賣我也不敢買 ~~ benq 的東西~
想說買個國產貨好了~ 結果~惡夢的開始！
我只能說~ 好樣的benq~

這句話真的...說我是業代也好.笨Q的死忠愛好者也好
燒錄機的市場.笨Q...不好阿 :jolin:
笨Q手機我沒用過.但起碼確定的是.笨Q的燒錄機.DVD-ROM.真的是只有物美價廉可以形容

所以討厭笨Q只因為螢幕
而喜歡笨Q只因為燒錄機

看來各廠商要保持良好名聲.每樣東西都要顧及到阿 :stupefy:

Roch大大鐵定手上有笨Q 的股票

近來開的每篇主題 都在替笨Q造勢

有空去看看笨Q的股價, 一路狂跌
除了"方塊臉"每年分紅一狗票, 免本錢有賺以外
其它的股東都虧得一蹋糊塗
品牌是要靠產品的品質+技術
不是到網路來騙騙消費者

您的觀念有誤喔
CRT 講點距，是點和點的距離，
LCD 講點的大小，並不是點和點的距離，
LCD 的點和點的距離是取決於Black Matrix，簡稱BM，
和點的大小無關，BM越小，越不會看到鋸齒線

目前小弟一個71E+的螢幕,
自己使用1620 DVD燒錄機,
同事同學通通用1640燒錄機,都沒有問題,
這樣說來,是不是我們的運氣都太好了,應該要去買樂透呢?
不過,希望自己不會買到爛東西是人之常情...