20d....上吧 :flash: :flash: :flash: 5d也不錯 :yeah: :yeah: :yeah:

L兄不是原來要換D50嗎?要等D200不知何年何月了..而且剛出來一定貴~
而且L兄又是Canon系統,不如就直上20D,20d對焦系統和300D/350D不同
焦移雖還是有但應該少300D不少,20D現在買也正是時候,
以Canon汰換速度30D明年初應該就會問市了,要不等30D問市買二手,20D又會更便宜了
小弟Canon用到NIKON,NIKON用回CANON其實兩系統各有優點,
NIKON銳利,廣角端強,CANON雜訊低,望遠端強,多用用不同系統也好,才能找到最適合自己的系統~

呵呵！
又被發現了！
本來去帛琉回來就馬上要換，
但後來「真的」去借一台來玩，
才發現 D50 很多敝人最需要的功能被閹割......
一來，沒有快門線（敝人極常用、非常需要）
二來，LCD 無法夜視......挖列！
Nikon！真有你的！為了市場區隔竟如此展現寒酸，唉！
和 Canon 比，還是想說：Nikon！真是夠了！
不過，D50 的雜訊抑制比 300D 幾乎分不出高下，
不像 D70，雜訊比 300D 高的很明顯。
D70s 沒用過，不過數位視野那裡也指出 D70s 雜訊仍
比 D50 高許多。
如果年底 D200 胎死腹中，可能會入手 Canon 20D 吧.....

小弟只有對這點存疑。

事實上D50的確比D5D小一點，但亮度方面我認為D5D勝出。

D5D在我仔細用過的幾台DSLR裡面(Dynax 5D、*ist Ds/D、D50)
觀景窗大小*ist Ds/D > Dynax 5D > D50
亮度 Dynax 5D > *ist D/Ds > D50

Dynax 5D顏色比較白，D50跟*ist Ds都是比較黃一點

而且比較D50跟D5D還是都配同一支鏡頭18-50/2.8

不僅僅外觀看起來較大，實際上使用也是比較舒適，並不只有"應該"比較舒服而已。

請問你是同一時間比較這三台觀景窗的感覺?
不是的話,小弟認為不同時間感覺應該不同
我跟朋友兩人同時間同地底使用這兩台的感覺
一致覺得D50比較亮

另外小弟測試除了有數據說話外
像是感覺這種東西 用詞都會比較保守
每人喜好不同 像LCD有人喜歡大的 有的喜歡高畫數
感覺跟喜好這種東西,一直都沒有一定的標準 :ase

之前用過D70的感覺是觀景窗偏黃,350D的觀景窗就比D70明亮且不會有偏黃的現象

就不知D50是否和D70一樣了?

這小弟就不清楚了

手上只有傳統的F601與D50.D5D一起做比較 :ase

SIGMA鏡頭確實是會偏黃
剛買一顆原廠50mm F1.8D
色澤溫和很多 :agree:

是 同時同地，且有三人以上一起使用，一致認同

事實上，目前我比較沒有偏好nikon的原因主要也是因為他的OVF 很糟糕，不管是D70/D50都是，D2X例外 :jolin:

D70有試過18-70kit和50mm F1.8,Sigma18-125觀景窗都偏黃... :ase

看來有些人的感覺不太一樣
所以小弟還是用"應該" :ase

剛玩DSLR 還很生疏
一切都是慢慢摸索 :p