![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 只用180W,那我買大瓦數POWER幹嘛
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=547687)
|
---|
引用:
老實說,我才剛把用了四年的delta 250w psu換下,原因是零件老化導致+5v不穩。 在這之前,還不曾發生“不夠用“這回事。 :laugh: |
待機......
無言 我車沒開時也不會耗油啊,我加油幹嘛 我一個月也用不到2萬,我拼死拼活賺5萬做啥? 只測待機時的耗電量有什麼意義嗎? 何況待機就是盡量把所有能關的東西關掉省電 你測所有東西全開跑滿可能PEAK會到1.5倍以上吧 如果有超頻 會破300W吧 我BARTON加到2.15V時 光CPU就快150W了 |
因為您量的是 AC 瓦特,所以,把電源供應器的浪費扣掉後,「純系統」的耗電更低。
舉例 1 (對不起,看過很多次的網友請見諒): 量 AC 瓦特 200W,「假設」電源供應器在該負載時效率 75%,則: 1. 電源供應器吃台電 200W (五小時一度電)。 2. 純系統耗電 200W x 75% = 150W。 3. 電源供應器浪費掉的電 200W - 150W = 50W。 另外,一台 300W 電源供應器指的是可送出總和 300W 的電 (給系統)。舉例: 「假設」電源供應器在該負載時效率 70% 1. 純系統耗電 300W 2. 電源供應器吃台電 300W ÷ 70% ~ 429W 3. 電源供應器浪費掉的電 ~ 129W |
引用:
請問一下您的Barton是跑幾GHz,散熱器要用哪種才壓得住啊??.... |
引用:
恩... 我的意思是說,如果耗電量是這樣,電源瓦數岀這麼高的幹嘛,我這個豬頭又幹嘛買高瓦數的 |
引用:
瞭解你的意思,說待機是強調落差,反正怎麼超最高只飆到200 還是遠小於我的POWER所能提供 |
電源供應其有將近100W是提供給3.3V/5V的,不過現在電腦幾乎都沒用到
所以你買的電源供應器除了您所用的消耗功率還得加上這將近100W擺在那好看的 |
引用:
+1 delta 250w手頭上有3顆+1顆幫康柏代工的 應付現代非怪物級很ok 其中一顆裝k8 3200+的系統 康柏裝k7 2200+配2台燒錄機2顆硬碟+4200 電壓又穩又耐操 還好都還沒老化 好物啊 |
引用:
這是測極限時跑的 Barton@ 223*11.5 我的NF7版子太濫 是過不了225外頻的那型 散熱器是SI-97 加上 龍捲風 (應該可以稱K7的最強散熱組合 哈哈) 不過BARTIOBN老了 在這設定下的效能也了不起等於同時脈的新SEMPRON而已 |
引用:
可以請問一下是用什麼量瓦數的嗎,謝謝 :) |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:36 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。