![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 一標兩問!~為啥amd不把athlon 64的L2 cache加到1mb以上呢?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=546859)
|
---|
引用:
是最早期的CO版...是嗎? :hungry: |
L2不做
AMD有L3嗎? |
其實把L2加大
能夠做的是宣傳優勢 不然對現行的Intel Pentium4處理器來說,512KB已經夠大了:) |
引用:
先加記憶體吧, 我昨天也加入了1GB的行列, 真的是差蠻多的。 :) |
小弟我正在用 :D
![]() 引用:
|
引用:
不知道L2 512k的Prescott效能如何...大概要明年中以後新的 Celeron 出來才曉得 :) 倒是如果一系列處理器一直加大L2然後時脈又上不去, 大概都是快臨終的 Thoroughbred/Barton如此, Prescott/Presler亦是如此 |
雖然已有網友解釋的很清楚了,小弟還是來精鍊濃縮一下:
1.有時cache並不見得是愈大愈好,還得考慮hit,有時加大一倍的cache,增加的效能不到幾個百分點,這是技術上必須要克服的困難點。 2.Die上加大cache影響到製程上的良率、成本結構、市場上的接受度(是否願意為那幾個百分點掏出一大筆錢…),這也是必須考量的。 |
就是一堆人還在那種數大就是美的迷思,卻也不去研究一下前因後果......
我們懂的人講那麼多也沒用......... |
1. 產品定位區隔
2. 加大 RAM 至 1G 可有效改善效率 |
引用:
INTEL的ITANIUM/2有L3 XEON好像也有 真正用的到的只有少數的工作站 有L2 2M的INTEL不會比512K的阿訴龍強 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:36 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。