...不會阿...因為有專門的儀器測試...馬上就可以知道晶片中晶圓部份有沒有明顯的瑕疵了.... :)

我的觀點是，可以開就開可以超就超囉

早些年超頻剛開始流行的時候(大約是超頻者天堂剛創站，市面上開始出現超頻書籍的時候)

也是有些人認為超頻為非正常使用，會損害硬體

甚至也提出了所謂"電子遷移現象"的理論解釋超頻對CPU的傷害

我並不覺得這些理論是假的

超出正常使用範圍，會壞是當然的！

只是電子產品的生命週期實在是太短了

大部分人在CPU能被超壞之前大概就已經被當成古董了

顯卡開管會壞，是一個月內壞、一年內壞、還是兩年呢？

如果是一個月，那當然建議不要開

如果是一兩年，還是給他開下去吧

現在以6800LE 4000元身價的卡，到一年兩年後二手價會是多少大概不用我說了

我有張ti200用了兩年，二手價五百塊都不一定有人要

當初可是6000塊錢買的(若計算通貨膨脹，以前的6000肯定比現在的6000大)

就算它死活不壞，現在也只能是掛在牆上紀念昔日的輝煌罷了

所謂「物盡其用、貨暢其流」

在它有限的生命週期裡發揮它最大的價值

我覺得才對得起離你而去的那許多小朋友

以上為個人觀點，愛惜硬體如至寶的朋友勿怪

我也贊同#12
不管是超頻還是開管都有一定的風險
如果是我的話
除非有需要
否則還是以不開管超頻為使用原則
因為"熱"是電子元件的天敵
像小弟的CPU還從1.4降到1.25就是希望能以低溫長壽命來使用
但如果只是當成玩具的玩家們
就努力的超吧! 記得散熱要最好嘿...

超頻、開管都有風險
剛開始會出現6800NU、6800LE都是因為良率問題
可是現在良率已經越來越高
為因應市場需求
廠商不得不拿可開16PS的產品遮蔽成12、8PS的產品
現在開管率已經越來越高了
不過還是存在著些許風險
如何取捨就看各位囉!

高風險=>高報酬

現在是
低風險=>高報酬了

之前搞不好是從有defect的Die再去挑選出來有達到8管或12管在Mark成6800 or 6800LE
但現在良率應該已經提升了，所以16管全開成功率應該也越高。
還有同樣是6800 serials 我想他不會再為8管或12管在開光罩的，這是節省成本

R480成本100美金-Low-K至少讓R480有許多變成X800GTo
R520成本150美金-TSMC賣一棵賠3棵
G70成本100美金-TSMC製造成本低了50美金
中階成本固定在35美金(以RV530現在3成以下,成本會高於在TSMC生產的16PS G71)
低階則是成本15美金

ATI這次會輸的很慘,以明年的R5XX 16PS X3 ALU= 48ALU對照G72 32PS X 2ALU

老實說,RV531與R5XX這次會摔的很慘.很慘

那位老是說ATI會很慘的老兄, 這跟開管有關嗎?!

因為良率提升，而把正常可開 16 管的遮成 12 或 8 管，打成中階來賣......這句話多少有一些一廂情願。
如果廠商有一堆正常的 16 管 GPU, 又何必把它們降級來賣，這不是很怪嗎？拿來大量生產高階卡，然後把高階卡降價，不是可以得到更多的利益？
還有，6800NU 的開管率本來就不低，從以前到現在都一樣，並不是最近才比較高；至於 6800LE, 還是有很多人開管失敗，而且會上去網站 po 開管結果的，都是開管成功的，如果失敗了，就沒什麼好 po 的了。
最近可以看到很多人發表 6800LE 開管成功的文章，我想主因應該是「最近很多人買 6800LE」，而不是「6800LE 的開管機率變高了」。

這是市場區隔, 不是廠商說想降價就降價的...
就好比之前的Intel, 每顆Celeron 300A/P2 300, 通通衝上450, 但並不會輕易的把高階產品降價

還得看對手的動作... 高階產品不只有單單GPU高價而已, 整個board及用料也都不便宜
高階產品並不要通通降價來賣... 那會傷到自己~~
一顆Chip 50美元, 跟一顆Chip 100美元兩個是完全不同的市場
把100美元的產品降成90美元並不能吸引太多消費者, 廠商也是很精的...

Sony的RSX雖然是G70 90nm,但是成本還是100美金每棵


封裝/光罩/設計/PCB/記憶體成本,這就是為何中/低階為何要128/64 bit
通常會把高階的晶片當中階的顯示卡賣的例子是5900XT/8500/X800GTO/還有未來的R521都是有原因的----->(因為RV530(160M)與R520(320M)的效能插距太大,以NV43(140)是NV40(220) 65%的規模,這次G71是在NV40U/GT與G70GT之間(無AA與AF)