PCDVD數位科技討論區 - ATI的反擊X1800(R520 XT)16Pipes-單卡3DMark05-9972達成!!

第2頁共10頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8) - - ATI的反擊X1800(R520 XT)16Pipes-單卡3DMark05-9972達成!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=545272)

Kis2080

2005-10-05 10:25 PM

引用:

作者ssfan

r520 24管跑7800gtrx的時脈,我看也贏不了這怪獸超頻版:D

為什麼 R360 的核心時脈推不高？
上480已經差不多了........

為什麼 R480 的核心上到 580 已經接近天堂了
但又上不了 620？

為什麼有人會覺得核心能上 600 是件必然的事？
如果7800GTX核心可以輕易上600....我也好想買 7800GTX喔 -_-|||
少了8管，時脈便是反擊的最後本錢 =_=|||

不過客觀的看，時脈高的確會更耗電些吧？

sxs112.tw

2005-10-05 10:50 PM

引用:

作者小壞蛋

pf的轉換效率不是這麼算的.... :jolin: ，pf是交流轉直流時，看va跟w數的比值

因為power angle只能測出包含power轉換過的w數，其中的轉換效率是eff

而且海韻的600w的pf有0.99，他的轉換效率起碼有80%以上，再者也不是這樣用"除"的

如果就滿載的323*80%的話，大慨258w

如果對比borgmu的雙7800gt(他用的是轉換效率比較差的zippy500w)

http://pcgamma.com/vbb350/showthread.php?t=8237

273(如果也用80%)下去算的話，大慨是218...

不過因為x1800的平台有超頻過，所以差距會再小一點...

一張x1800比兩張7800gt還要耗電，用推的來算，大慨跟兩張7800gtx一樣....

感謝指教....基本上這個我也看不太懂...XD
只知道R520....好耗電....... :flash:

CloudXP

2005-10-05 11:03 PM

samsung

2005-10-05 11:04 PM

X1800XT效能只是GF7800GTX配(750)800MHzGDDR3的效能,看GF7800GT與X800XL就知道了

magicalx

2005-10-05 11:05 PM

剛看了幾站實測後........X1800XT 3DMARK05真的很強,遊戲效能就........
心裡有個念頭:G71今年大概看不到了!!

kinki999

2005-10-05 11:15 PM

遊戲，驅動還沒修正吧

ssfan

2005-10-05 11:17 PM

X1800XT CF的耗電量和熱量應該很恐怖.......

小壞蛋	2005-10-05 11:18 PM

引用:

作者CloudXP

http://techreport.com/reviews/2005q4/radeon-x1000/power.gif

感謝提供數據 :) ，果然跟7800gtx sli相近○rz

剛剛去digital-info的本部看，果然是某人寫的，難怪會出這麼好笑的笑話 :laugh: :laugh:

這樣寫x1800才16xw，ati會不會比較高興啊.... :laugh: :laugh: :laugh:

f750319s

2005-10-05 11:31 PM

可否請問一下那張圖表的

Idle 跟 Load 代表的是??

綠的線感覺x1800系列蠻高的

samsung

2005-10-05 11:33 PM

引用:

作者小壞蛋

時間太緊促了,如果你以X1800XL(500X16/500X2) VS GF7800GT (20X400/500X2)就可以看出X1800XT如果以625/1200還是會輸GF7800GTX(430/1200)
看ATI的造化了

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是04:38 AM.

第2頁共10頁

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。