想太多了，熱力學第一及第二定律注定廢熱是不能回收的
複循環系統也不過是讓布雷頓循環的效能逼近卡諾循環（而且還要無限多級）
凡熱機做功必有廢熱

用微奈米機械來做只是讓廢熱更多，想要回收動能高的原子，必然會將動能浪費在更多原子上
就像冷氣機一樣，將熱回收所需的能量比回收的熱更多

如果要單靠太陽來確保熱損失到最小.我們只有用獸力取代機器

除太陽能,另外有地球上的閃電,理論上可以當成充電式電池的電源,不曉得我死之前會不會發明出來!

科幻小說中也有將地磁轉成動能的理論!

風力發電,目前使用中,但無法平民化,最好每戶人家樓頂上都有台小風車,雖不能完全解決能源問題,多少會有幫助!

風力發電 = 鳥類殺手
全世界大概就只有"環保=補償金"環保概念落後且民粹的台灣還在當寶

而且裝在住戶的屋頂上絕對發不了電，人類建屋產生聚落只會選沒什麼風的地區，不會有人把房子建在風口
裝風力發電在屋頂上的危險比大哥大基地台還高，被颱風吹斷的風車葉片可是屬於"物理攻擊"

聽妳在說 奧地利算是環保做的很不錯的國家了吧
她們一樣有採用風力發電
如果妳要說她是選擇地區 不會破壞鳥生態
那好啊我就不信住宅區會有啥保育類鳥類的生態區
麻雀鴿子斑鳩 我就不信那麼不奈活 這些跟人類關係密切的鳥類
很好適應環境的 又不是侯鳥

全世界不只是台灣在發展風力發電吧
德國 丹麥皆是以風力發電作為再生能源主力

小黃變黃包車.....

我覺得可以推行 人力發電 既可以減肥 又可以增加平民收入 一舉二得

小風車發電,又不是像澎湖那種n層樓高的風車,直徑有一公尺就很大了,颱風時作一下風車防颱準備不會太難,這類風車轉速不會太快,鳥不會被鉸死,最多會不小心撞到!

配合蓄電池用在大樓中24小時點燈的地方,非常足夠...

風力發電在台灣是個可笑的行不通的構想. 自己再多想一想吧.
最容易且便宜的是太陽能熱水器, 易安裝環保無公害.