樓上的大大說的對.燒錄時間為8分多雖然顯示16X但應該是只有8X吧.

我到覺得要考量一個問題，因為這台是外接式的機種，外接要跑到真正16X的話，匯流排的傳輸要夠大夠穩吧！好像 USB 2.0 不夠力吧！

可是 Plextor 又沒附贈 IEEE 1394 的線，不然想測試看看 IEEE 1394 的效果 :nonono:

這樣的測試數據,我想樓主換個片會比較好

這是我用716UF(軔體版本1.08)搭配Ricoh 4X +R片燒出來的數據



以我測試過不少片來說,其實Plextor 716UF對片挺要求的,但也可以說是:片的品質決定一切,機子本身燒錄功能其實平平,爛片照樣燒爛一樣燒不出好成績.

像在Ricoh 8X +R就燒得很慘(當然我也知道這是地雷片,後來才知道......)

我不太清楚是否AL與UF這兩者用的控制晶片是否相同,不過同樣是掛716型號,我想應該是一樣

以我的使用經驗,變色龍 +R(4X,8X)與我現在用的Ricoh 4X +R都能燒出很不錯的水準,供您參考.

你的數據不錯，但是我是在測試極速的部分，因為我是用最高倍數燒錄，但是燒錄出來的數值跟你Ricoh 4X +R 差不多，你可以去看我用Plextor Tools測試出來的PIPO值，後續還會找一些東西來試試看，有測試在貼摟 :agree:

USB 2.0要應付16x的傳輸速率絕對夠....... :)
這是已經證實過的.....

我想速度的瓶頸,主要應該是卡在Source端資料跟不上,
尤其是用 NB的,5400轉的HD,資料輸出要完全跟上16X
DVD燒錄,還是很吃力..

btw 我是桌上型，還是P4 Daul + SATA ，Source 應該沒問題的 :cry:

小弟有個疑問...

不知道買716UF和716UFL主要是差在哪裡?

小弟知道放片的機制不一樣(UF是拖盤式的,UFL是吸入式的)

那其他方面呢?像是雷射頭,電路板等等,會有差異嗎?

如果說沒有差異的話,那主要就只是吸入式的比較炫??? :hungry:

因為之前是聽說716系列的燒錄狀況似乎不是想像中的好...

不知道現在有沒有改善? :confused:

小弟之前買的712A似乎沒有想像中的好... :think:

傳說中的機神似乎也不怎麼樣...看來716說不定比712還好... :flash: (以樓主的測試數據來比較的話)

不知道是不是因為傳輸晶片以及線路的關係?

畢竟每人的周邊狀況和燒錄狀況不一定

如果要到16X,似乎狀況要到最好才有辦法...

雖說USB2.0的理論值應付16X DVD燒錄是綽綽有餘

但是實際上要到達,並不是那麼容易...

1394的話,就不知道行不行了...畢竟一般人都用USB2.0,好像是比較方便吧~!

以上小弟說錯請糾正...謝謝!!! :shy:

對！沒錯，USB 2.0能不能上跟chip與周邊、接線有關.......

不過單就USB 2.0規格能不能應付16x的規格跟有沒有實例，那都是無庸置疑的........

簡言之，USB 2.0絕對夠力支持16x，上不去不甘規格的事。 :)