我最不削的就是那些[自以為是][自封正典]的人
不管是啥創作.個人覺得都有其創作價值
那些說[天邊一朵雲]是藝術[鐵達尼]是垃圾的人我也超不削[[[[我是比喻]]]]跟影片不相關
那些自以為是藝術.說人看不懂藝術也是[自以為是][自封正典]的人
最不削[雪莉•赫札德]這種人[自以為是][自封正典]的人
有人說他的[藝術]是孤獨的.沒人懂得/說這種話的人就孤獨到死吧
難道看不懂就是[藝術文學]嗎.那太多人會了.我5歲女兒也會[雖然有他想要表達的東西]

很久以前喜歡皇冠出版他的一些小說，現在好像找不到了
喜歡他的文字（可能翻譯也有功勞）勝過他的影像吧
看他的書真的好像可聞到現場那種工廠的繡鐵味道或者是夏天稻田蒸發的味道
看他的"牠"也似乎可以感受到下水道的那種陰暗
影像讓我念念不忘的只有兩部，而且都不是恐怖片
一部是站在我這邊，當他們晚上在深林裡說自己的遭遇時竟然我會感動想哭
尤其是RiverPhoneix(不知有沒有拼對？)他在說的時候，彷彿自己也在其中聽他說
一部就是克莉斯汀的魅力，不把他當恐怖片，只能當驚悚片
只能說當時沒有電腦動畫的時代，究竟導演是怎麼把那種車子凹陷或變成全新的特效做到那麼完美無缺的呢？
到現在來是很好奇，他拍的太逼真，像是一部活的車子
去年在拿DVD出來看，對片中的氣氛還是感到現在電腦動畫是無法比擬的

史帝芬.金是位好作家
不管[嚴肅文學]如何看他
那些活在象牙塔的聖人永遠看不起市井小民
通俗等於接近大眾

感謝半瓶醋的大作

十分鐘前才看到這部的新惡搞預告,英文好又看過這片的網友可以看一下,非常有趣.
http://www.toremogensen.dk/YH/shining_redux.mov

如果那天半瓶醋兄想寫篇有關剪接的文章,可以拿來展示剪接的重要性.

今年終於出版了史蒂芬金的四季奇譚中文版,其中第一段故事-麗泰海華斯與蕭山克監獄的救贖就被改編成電影刺激1995. 史蒂芬金自認為再也不會有這樣的作品,而且這也是史蒂芬金的代表作,他的小說在台灣的書店再怎麼逛,還是那幾本短篇小說-網路上看到的評價普普.而早年皇冠出版的由於都沒有版權,所以很難找到.到博克來網站可以看到唯一的一本misery戰慄遊戲,可惜已經賣完或下架.

實在是覺得很可惜,在台灣沒辦法看到幾部史蒂芬金的小說,對常看電影的人會覺得這個名字再也熟悉不過,但是對於台灣的書迷可能就陌生許多了.

上面網友說克麗斯汀經典是指小說還是電影,金龜車賀比應該算是抄襲此構思.

"金龜車賀比"是重拍1968年的"金龜車"(The Love Bug).....
http://www.imdb.com/title/tt0064603/
不曉得是誰抄襲誰??? :jolin:

這部"金龜車"是我小學時在學校禮堂看的, 距今將近三十年了 :eek: ......

我以前也是超愛克莉絲丁
可能是因為對學校生活還有主角比較能產生認同...(但是看了約翰卡本特的電影蠻失望的)
當然迷霧,It等等也都很棒,四季更是不用說
史帝芬金可說就是活生生的通俗魅力的代表
史帝芬金老愛掛在嘴邊的一句話是
故事好,與說故事的人無關
其實大有關係...
史帝芬金絕對是說故事的王者