其實小弟我是被一個網友罵說幹麻敗780gt，買6600gt sli就夠了所以才來這邊問。

不過似乎的確還是一面倒的支持7800gt

但是讓小弟我最關心的是...為啥7800gt跟7800gtx在跑遊戲的時候差的怎麼那麼少，但是在03/05跑的分數卻差那麼多 orz

難道nv是最會作數字的公司????

這個我只能說多測遊戲還比較實在
03/05那個不能當作指標了吧
想當初5900跑03還不是跟9800差不多
但是跑起來就...
所以分數看看就好

相信玩過6600GT SLI的網友會贊同你買78GT.
基本上遊戲部分7800GTX比GT提升1X%效能,解析度越高差距越大.
http://www.rage3d.com/reviews/video/nvidia7800gt/?p=6

與其說是做數字,不如說是3d mark和實際運用有些差距...
3d mark已經越來越少被人拿來做效能評估了.

6600gt sli的效能應該接近6800u而已吧,比不上7800gt.

用agp就沒煩惱了 xd

反勸敗文

以目前差不多的價錢來說 如果6600GT SLI跟78GT一定要選一個
那就選78GT吧 以後還是可以再加一張玩SLI
況且既使分數差不多 新產品總有新技術的
現在還有看到有人在6800U跟7800GT挑嗎? 分數也沒差多少阿?

插兩張
以耗電量跟廢熱來說
增加的效能不多
SLI對開高解細度有助，CPU資源也會被吃死吧

單張的強卡還是比較實在

那如果以c/p值來看　用我的玩法7000多元搞定　是不是比較划算呢 :confused:

先要弄清楚一個觀念, 3DMark 03/05的數字是「做參考」用的. 測出來的數值是不錯的GPU效能參考數據(在某一個條件下). 玩遊戲時就不是照3DMark那一套了, 至少CPU對遊戲效能影響佔的比例比3DMark要高得多了~ 而且遊戲的繪圖引擎跟shader, 不可能是跟3DMark一模一樣. 那3DMark測出來的數據比例怎麼會跟玩遊戲的效能成正比呢?

如果我們拿同樣系統下跑的3DMark數據來評比不同顯示卡在3DMark底下的效能, 那是有一定的參考價值, 不過不代表這些顯卡在跑遊戲時的效能差別, 也跟3DMark測出來的效能差別一樣的.

7800GTX/GT是真的很強, 而SLi其實我以前就講過, 在遊戲的支援度上有問題, 平均來看,能一有一張卡的1.5倍效能已經很偷笑了~基本上支援SLI是要遊戲廠商來支援修改遊戲程式的寫法, SLI才能達到最好的效能(事實上不可能達到SLI的理論值, 我記得是1.9倍之類的).而廠商願不願意為SLI最佳化, 有時候很難講......這就是為什麼一張高階卡絕對勝過兩張中低階卡SLI的原因.

謝謝各位前輩們的解答。

小弟我決定把錢花在7800GT上面。

不過還想請問...7800GT現在是哪家廠牌比較好啊??
在NOVA沒看到華碩的7800GT.........(好像只有麗台跟ELSA)