一般兵不會去摸到花大錢買的武器
摸得到的都是花小錢、修到爛的武器

破大冬就快退伍了........無言........

:unbelief: 兵員過剩、降低國防預算和推動募兵制....好像是背道而馳吧.... :jolin:
募兵制最大滴問題就是錢從哪裡來....募一個兵滴錢最少可徵十個兵....
另外：軍官要那麼多做啥....試想一個單位一堆上司，卻只有少數基層如何成事！
再者以國軍而言：志願役通常都在比爛....反正公家飯鐵飯碗....不怕失業....
若不從人心、制度等做起，一切從嚴擇優募兵，只想用金錢利益等來募兵....
可預見滴：國軍將只會變成光吃飯不做事滴“薪貴族”
與其如此....還不如徵兵就好....反正人那麼多....花個一年訓練體能也不錯....

花哈哈~~~真爽!!!
本來還在倒數14x 天...現在一弄剩95天了...

95/1/1 又是一批195xt 的大退潮了...

收拾情緒等等收假去~~~

特殊單位滴志願役....在說偶嗎....陸軍航空保修士官.... :p
除了類似以上或許需要時間、金錢培養專業技術....等以外....
一般以體力為主滴大頭兵....只是浪費納稅人滴錢來造就“薪貴族”
PS：
軍中所謂滴“五級後勤專業技術”講難聽點只是拆拆裝裝....何來專業可言....
在四、五級場當了數年滴專業士官，還不如退伍後PC超頻、軟硬體應用學滴多....

說實話....我同意

無言
人多就是軍力強?
步兵多就軍力強?
陸軍官爛不見得其他兵種軍官也爛
飛在天上的，全是軍官
開在海上的，厲害的也是軍、士官
很不幸的，美國評估我國有沒有軍力可以抵擋中共也只看海、空軍
陸軍?算了吧，美國人都說台灣的陸軍沒有戰力、問題很大
台灣的陸軍最大的用處是在 "救災"、搶收農作物

真的還有人認為
台灣在海、空軍全潰敗之後
最後還可以靠陸軍跟大陸一決勝負?

看看花大錢買的軍購武器吧
飛彈、直昇機、船、飛機
有那一項是給義務役開的?

對阿,分析的真好,
可是還有人在說募一個兵可徵十個兵
或者軍官要那麼多做啥???
卻不知飛飛機的開船的都是軍官,
專業啊,台灣各行各業最缺乏的就是尊重專業

請問一下
這是指只要今年當的都是1年6個月嗎?

小弟上禮拜繳畢業證書去，但服務人員跟我說"現在都滿的，我何時入伍還不知道，年底再看看"
讓小弟慌了起來，我該怎麼作比較好呢，請指教QQ

認同!! 連對岸的解放軍都裁撤一堆軍人下崗了!!永遠記住一句名言:兵在於精,不在於多!!看看以前宋朝和明朝就知道:這些朝代哪個不是養一大堆兵啊!!最後還不是兵敗如山倒亡國了!!其實有時厚植我們的後備部隊反而是當務之急!!如果我們有一堆戰力強的後備部隊,現役部隊就不需要這麼多人了!!把優秀的人力留在民間也是保留實力的做法!!以後義務役有可能只是輔助性質,其實之所以會有大量兵力就強的錯誤觀念,就是早年的大陸軍主義所造成的!!現在戰爭如果少了海.空優的支援,說句不客氣的,地面部隊都會變成炮灰,除非台灣想玩焦土游擊戰拖延時間,不然這場台海戰役也許短短幾天就結束了!!因為對岸中共也不想打太久!!況且國內的財政狀況也負擔不起養一堆的士兵,大家如果有研究軍事的話,應該明白日本自衛隊的情形吧?日本自衛隊的組織就是一群高度水準的專業軍官和士官所組成的部隊,他們就是很典型的量少質精的部隊,戰力算是亞洲首屈一指的!!這點非常值得我們去學習!! :agree: