PCDVD數位科技討論區 - GF3的2D真的差ATI的顯示卡很多嗎

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)

- - GF3的2D真的差ATI的顯示卡很多嗎 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=54124)

NVIDIA系列的顯示卡我向來只有一個選擇......麗台.
他們家的卡品質真的很好.

引用:

Originally posted by BW

我也覺得看耕與卡的樣子清晰度應該很慘
可是不知道為什麼常常在國外雜誌得獎

Gainward GF3 TI200偷料滿嚴重的.....
火狐..............真的懷疑穩定度會比公板好嗎....

引用:

Originally posted by xtreme

Gainward GF3 TI200偷料滿嚴重的.....
火狐..............真的懷疑穩定度會比公板好嗎....

那種以超頻為號招的卡我個人實在沒什麼興趣
與其買這種卡倒不如找找gf2/3系列剛出來時的卡

反正我不認為效能真的會差到哪裡去

引用:

Originally posted by BW

好的廠牌的nvidia高階卡清晰度不差是事實

不過我不認為"獨特的色彩"這是一個正面的敘述
我覺得顯示色彩只有正不正確
當然其中包含的因素還有螢幕

雖然目前顯示卡推出速率很快
不過很多時候高階卡還是有買的價值
至少清晰度這個我認為最重要的項目高階卡通常比低階卡強很多
就算拿前一代的高階卡和當代的中階卡比應該還是勝出(就算效能較低)

例如SONY的FD管不適合拿來當繪圖用因偏橘偏紅無法接近真正的顏色
但就是因為偏橘紅才會如此艷麗受到許許多多玩家的喜好與使用
同樣的道理清晰度除了靠晶片本身能力還有ramdac
ramdac提高每家都會沒什麼了不起一般user也用不太到
所以對於像我們頂多開到1280x1024的使用者而言
要求的就是色彩表現與多媒體能力了
很多人都說分不出m a牌與n牌顯示不同之處我想這是很主觀的
就像喇叭優劣聽得出分別就分的出分不出就分不出也沒什麼好爭的吧:o

引用:

Originally posted by ROMARIO

同樣的道理清晰度除了靠晶片本身能力還有ramdac
:o

我不是要和你爭
你說沒錯
不過這兩項不見得是影響清晰度的主因

Re: Re: GF3的2D真的差ATI的顯示卡很多嗎

引用:

Originally posted by wschen

呵呵..
是我的話,打死我也不買 GF3 (等半年後價格跌的跟啥一樣... :( )
G400 我覺得色澤不錯
Ati 沒用過,不過聽大家說"畫質","色澤" 也不錯
小弟覺得如果8500 價格在低一點
應該還是買Ati 的吧~~~~ (但Driver.... :p )
不過說真的..
單純看DVD VCD 買GF3 and 8500 好像有粉大點浪費低說~~~ :rolleyes:

電腦的東西跌價都是一樣...不只有有GF3跟Nvidia的東西是如此吧.....
從CPU..顯示卡..音效卡..印表機..那一樣不是半年過後跌的跟什麼一樣的...
實際上半年對點腦硬體來講以經很久了ㄋㄟ.......
要玩電腦的人..其實早就應該要有電腦的東西不值錢的覺悟了吧.....

最後一句講的沒錯..純看DVD的人去買那個的話..只能說錢太多了..管它什麼顯示卡..要比看DVD..都比不上DVD解壓縮卡~~

引用:

Originally posted by shung
NVIDIA系列的顯示卡我向來只有一個選擇......麗台.
他們家的卡品質真的很好.

我也很喜歡麗台的...真的很棒...以後有錢就去換他家的GF3
以前買過他家的TNT2 m64...就意經感受到它的高品質了... :)