|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 數位攝影討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)
- - CPL環形偏光鏡牌子出來效果有差嗎
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=540440)
|
|---|
差異性是一定有的,只是看接受程度吧!就跟鏡頭一樣!如果要追求完美就用好的像B+W,如果覺得差一點不大影響就買便宜的囉!不過依我裝過Kenko CPL跟B+W MRC CPL的感覺,B+W的CPL裝了天空的藍比較明顯,呵!當然不同鏡頭,不同機身,所以也不曉得是不是真的是濾鏡關係,當初買kenko CPL58mm $580,裝在18~55mm鏡頭,現在用B+W Slim MRC CPL 77mm裝16-35/F2.8鏡頭 $4000
價錢差的還蠻多的! |
Kenko 58mm CPL 要價 580 , 好像貴了點 .... :p
|
引用:
嗯嗯!那是剛買DSLR時不知行情買的比較貴!而B+W則是了解一段時間買的是便宜的 |
引用:
安爹啊∼正因為如此，所以我才要請問這真的差很多嗎？？ 向KENKO不是有DIGITAL版的嗎？這會很差嗎？另外像marumi不是標榜著日本最大廠 這也好不好啊？ |
我自己是買Kenko Digital Pro 1 CPL不過我也想知道到底差在哪裡.......
|
就好像有人說 cd 音樂比不上黑膠唱片
ic 晶片比不上真空管音樂 .... 這東西不是每個人都能很輕易的分辨的出來的 . 有沒有差 , 值不值得 , 純看個人 ! |
音樂由於牽涉到每人耳朵構造不同的問題，所以有的人是真的聽不出來。
可是大家的眼睛構造都相同，即使眼力有差，難道畫質好壞分不出來嗎？ 所以我想樓主想知道的是不同的CPL對拍照有什麼影響，只是目前並沒有很明確的答案... |
kenko的pro1系列就是marumi的DHG系列，同一家生產的。
至於和B+W會不會差很多？老實講，不是很容易分辨出來.... B+W真正值得買的應該是凱氏偏光鏡，因為偏光鏡內部的金屬成分會隨時間而損耗， 凱氏偏光鏡就是特別強調耐用，他旋轉的邊緣縫隙是完全密封的，不會透氣透水，可以使用非常久。 不過凱氏偏光鏡並沒有slim的規格，所以也是兩難局面。 |
引用:
這個還是不一定 , 每個人對於畫質的定義 , 需求 , 都不同 ... 好跟壞也不是每個人都能分辨 |
感謝SCE的解說......
不過凱氏的價錢...............Orz |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:38 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。