用更先進的CQ-8 比較划算.......
http://forum.ocdog.net/viewtopic.php?t=4088

本體一樣的散熱器還真不少.............

瀏覽了一下,沒想到HT-101表現還不錯....

塔型的真的比較好嗎..... :confused:

塔型散熱器對cpu周圍的零件比較不利
因為那附近只有少量或沒有空氣流動
但是cpu附近很難積熱且容易規劃機殼內的對流
小弟認為只要不要太重的塔型散熱器配上機殼內良好的空氣流動
是較好的散熱配置

但是也要主機板鎖扣具的方向是前後的才能達到最佳效果,是嗎?

如果是上下,那......... :shock:

這不一定喔
像振華SF-901的扣具跟出風方向就比較不一樣
不經改裝就能將出風口正對後方(上下扣)
如果擔心出風方向不正確
可以試試看k8,p4共用腳座
應該可以調整到想要的方向

是喔!我對這顆蠻有興趣的說..........

褲拉了 = coolaler

:p

可惜我的K7不能用CQ8不然我也想用滴說~~~

我個人是比較刁鑽,雖然我用的是CQ7,但是我相信還是有改善溫度的空間~~
但是,技嘉的MAINBOARD上又沒有破洞,害我很多款HEATSINK都無法使用

不要跟我推薦SI-97喔! 我買來用過,效能比CQ7還差,就再把它賣了~~
害我一來一回損失兩、三百元,已經不相信利民的K7用HEATSINK了,除了
SP-97外~~~

有人要推薦HEATSINK嗎?K7! 板上無孔! 效能要比CQ7好喔!!
不要水冷,我沒有$$$$$改!