G200 三年多前剛出時就四千多了 (4900)
兩年前四千多塊可以買 G400 16MB 了

怎地用MATROX的user對3D的需求都降低阿?
我也是用MATROX G450.....2D表現真的沒話說,清晰度相當好
不過對於G450的3D速度.....實在不與置評......
玩NFS5跟SBK2001覺得超不順的（Athlon XP-1600+,DDR 256M)
為了玩GAME,只好另外準備一張RadeonLE......

怎地用MATROX的user對3D的需求都降低阿?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

因為是偶爾才玩game 所以需求量本來就不高呀:p
電腦不只用來玩game吧~~

?? 我記得G200 剛出是五千多阿?
我同學就是剛出就買的! 沒記錯阿~
恩... 至於末學可能購買時間上可能有誤差...
G200是三年多前出的,我是它出了約半年買的~
至於G400哪張因為時間還不久,我確定是半年前買的!

會用MATROX的人焦點本來就不在3D上嗎!
----------------------------------
螳螂捕蟬,黃雀在後,鹿死誰手,下回分解
----------------------------------
願上帝保佑迷途的羔羊們,帶領它們回到樂土伊甸園吧!!!

沒錯 就是 4900 當時我還衝到台北去買 結果也是一貨難求
索性老闆說可以幫我訂然後寄給我 然後隔幾天我也收到了
我想我是台中地區第一個拿到G200的吧:D 加拿大廠製的
2D畫質果真沒話說 到現在還在服役中:D

哈哈....用GF3的都說DVD-VCD畫質比以前進步太多囉....桌面也清晰多囉....

哈哈....用MATROX都說玩GAME粉順....畫質又好(NBA-2K...MOTO-RACER??).......

是不是看VCD的都不玩GAME??......玩GAME的都不看VCD???.......

(沒有要挑起戰爭或影射任何一方的愛好者....抱歉....我兩邊都很喜歡....)

真的沒有兩全其美的卡嗎???用matrox顯示桌面.....用nvidia跑game....ati放影片.....哈哈....我瘋囉....不要裡我........

還是有的.......只是要看你消不消費的起.......
用Canopus.....清晰度據說可以幹掉Matrox跟ATi....
又能擁有NV的高速3D效能跟OpenGL相容能力....
至於播放VCD的話,應該還是ATi的天下...但用DVD的話就沒啥差別了....
其實ATi的Radeon應該就算是兩全其美的選擇啦.....
足夠的3D效能（跟GF2差不多）,不錯的清晰度(略遜Matrox一滴滴)
超棒的VCD播放能力,售價又不算貴....

剛剛偷拆室友的g400來試試看....
OS是windwos Xp pro english rtm
隨插即用(超適合拔別人的來try....:D
試了一下清晰度表現
瀏覽eizo網頁,pcdvd等,桌面,IE的字體都是預設值....
1280X1024 @85Hz ON Iiyama a702ht(17")

根據我眼睛貼著螢幕看來...
matrox g400和ati aiw radeon (原本的顯卡)比起來....
我得到的答案是都很清晰....
至少數碼天堂的"數"字...該有的洞都是很清楚的洞 ;)

要知道那略遜一點點的話....
我就沒辦法了...17"的CRT要看1600X1200以上的清晰度,根本是強mon所難...:p

對了...值得一提的是...XP開機時的那段小棒棒移動的XP logo
可以很明顯的發現,radeon的確是比較鮮豔一點...(比較菊啦:D )
還有pvdvd的黃色標題,radeon比較黃一點

不可否認,都是好顏色...

vcd的話...沒什麼好比的...位置坐遠一點...就好很多

至於canopus ...就真的是長輩級的東西了 :p
我在名人電腦看到c牌的tnt2 ...好像是5XXX喔...沒記錯的話:eek:

我買的g200 在win98下測試3dmark2000
系統為celeron 1.2G-T ,華碩tuslc2主機板 128mb ram
分數為887分 很低
不過可以跑n64模擬器 雖然會有點頓
但是可以玩3d馬力兄弟~~~