PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   經濟部長認為台灣以後要走研發路線,企業西進真的沒關係? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=538924)

xander 2005-09-18 08:53 PM

台灣以後要走研發路線,企業西進真的沒關係,那以後底下的作業員,技術員怎麼辦,工廠一關全都死在那orz

hodala 2005-09-18 09:05 PM

引用:
作者oztt86
讀理工的大大們也認為這樣嗎

聽說往後面板及半導體也要過去耶

那以後理工背景的都有能力研發嗎

還是仍然只能跟人家買技術?

ps:
以往喜歡去科大教書的女老師都比較沒意願了
因為很難再有科技新貴的黃金單身漢可認識了
現在女生,真的蠻現實的!


基本上面板業他有一大部分是著重於製造,在我的認定中,不是很純的電子設計/研發產業.
而偏偏這種需要大量生產線製造的東西都會移到大陸

我個人認為台灣真正可以走的是IC設計以及相關的軔体設計,軟體設計,嵌入式電子產品/消費性電子產品的系統設計...這些大項
設計好了後在丟給大陸的生產線去跑,當然前提是我們自身的設計/研發能力夠強

redchamberdream 2005-09-18 09:09 PM

不西進也要研發八... 跟西進沒啥關西八

moronNZ 2005-09-18 09:14 PM

台灣不是不能研發, 而是能研發的實力都被拆散了, 起不了作用

台灣的企業很喜歡搞母/子公司的畸形模式, 明明都是同一家公司, 卻拆拆開做什麼世業集團, 然後又子公司的. 說什麼是專注一領域.可是我卻認為對整個產業很傷, 現在東西都需要很不同領域的東西來整合, 專注一領域的結果, 大概只有代工一途. 看看美日韓的公司, 沒有聽說Microsoft,Canon,Samsung,Intel...etc把不同事業拆出來吧.

Digitalmagic 2005-09-18 09:25 PM

引用:
作者moronNZ
台灣不是不能研發, 而是能研發的實力都被拆散了, 起不了作用

台灣的企業很喜歡搞母/子公司的畸形模式, 明明都是同一家公司, 卻拆拆開做什麼世業集團, 然後又子公司的. 說什麼是專注一領域.可是我卻認為對整個產業很傷, 現在東西都需要很不同領域的東西來整合, 專注一領域的結果, 大概只有代工一途. 看看美日韓的公司, 沒有聽說Microsoft,Canon,Samsung,Intel...etc把不同事業拆出來吧.


您說的道理剛好符合食神說的:『上市後集資,拆開後上市再集資,再分開上市再集資,
到時候光收股金我都收不完了,噱爆了!!還搞啥研發整合,那是用來唬人的』 :D :D :D

871030 2005-09-18 09:36 PM

引用:
作者hodala
基本上面板業他有一大部分是著重於製造,在我的認定中,不是很純的電子設計/研發產業.
而偏偏這種需要大量生產線製造的東西都會移到大陸

我個人認為台灣真正可以走的是IC設計以及相關的軔体設計,軟體設計,嵌入式電子產品/消費性電子產品的系統設計...這些大項
設計好了後在丟給大陸的生產線去跑,當然前提是我們自身的設計/研發能力夠強


+1
同意你所說的話,hodala大應該也是業界上的人吧,嵌入式電子產品目前知道這方面的人還不是很多,在大陸滿多相關資料跟討論的說,我也滿看好這方面的發展,你所說的韌體及程式設計,我覺得大陸的方面也是滿強的,硬體已經移往大陸,我們還有什麼可以跟人競爭的??不過還是要好好努力,反正沒試過這麼會知道結果

moronNZ 2005-09-18 09:55 PM

引用:
作者Digitalmagic
您說的道理剛好符合食神說的:『上市後集資,拆開後上市再集資,再分開上市再集資,
到時候光收股金我都收不完了,噱爆了!!還搞啥研發整合,那是用來唬人的』 :D :D :D


我也知道阿, 這是那些老板闆印股票換鈔票的技倆 :unbelief: . 不過走到這一步很悲哀阿. 這也是英國經濟學人對台灣產業的評價, 完全是進去撈一票的, 不是真正在經營的:.

貓丸 2005-09-18 10:16 PM

總覺得
經濟部這席話=[編制內+狀況外]*[鬥敗之犬的狂吠]...... :stupefy:

adoo 2005-09-18 10:21 PM

研發

當初 台積聯電 不削自己研發 一心一意說代工才是正途 然後大家一窩風學習台積電
政府呢做了什麼 ?? 除了貪污外 對企業的幫忙就是毫無幫助
這些企業 這種政府
就是台灣沒有研發的罪魁禍首

反觀 acer 的老闆 看法不同 結果也不同
可惜說這些都太晚了 這些禍首 還不是位高權重 呼風喚雨

mmx168 2005-09-18 10:23 PM

引用:
作者samsung
TSMC的技術都是跟康寧與應材買的,沒有基礎雄厚的基礎怎可能會有技術 :stupefy:

TSMC餐廳用的碗盤應該是向康寧買的沒有錯,至於技術,不知向康寧買了哪些技術?還請您指點一下.
應材的半導體設備也不是只賣給TSMC,如果你認為只靠廠商不用靠自己,那半導體股也不會有股價3-4塊的......
代工有很多種,並不是每一種都是只要買機器進來就可以開始賺大錢的....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:58 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。