你怎麼知道都沒有...

若真的是這樣
那對R520漫長的等待實在讓人覺得很失望

GZeasy網友貢獻RV530
http://bbs.gzeasy.com/index.php?act...=post&id=312931

也就是說目前沒辦法跟G7x對抗??:confused:

要超高的時脈 :flash:

光給規格有個屁用,實體的商品勒?
只光會放風聲而已,但是連個樣品都沒生出來,顯示卡都難產了
還有心情推銷它那不成熟的MB晶片,這樣
ATI去死一死還比較快...表面上一直跟NVIDIA嗆聲,實際上
只有一直玩X800的小改版,騙3歲小孩的招數算你最行,
在這樣下去,等PCIe X16+X16的SLI一出來,NV驅動又會盡出來優化,
到時別說CROSS FIRE不用玩了,搞不好連做電視卡的老本都沒了
3DFOX的悲劇再現

HDR+FSAA需要512bit 記憶寬頻吧 ..

不過看Anantech說X1800XT比GTX還快的樣子

Anandtech 的似乎也放出extravagenza~~~~
雖然小弟懷疑Anandtech在這件事上的可信度會不會比samsung大高
不過如果以這個規格而言...再加上X1800XL只比X850XT-PE略強的消息..可以發現....
這16管線絕對不會有比R480好到哪...
因為X1800XL 的規格(550/1200),就是比X850XT-PE(540/1180)高一點點...
假設這都會成為事實(這麼保守的規格, 應該比較可能是真的了)
那小弟認為G71大概短期不會上市了~~~~
因為仔細想想, 已Fillrate而言, X850XT(16x540M)是大於 G7800GT(20x400M)的
但是實際效能卻不如G7800GT~~~
換言之, X1800XT會不會比G7800GT強都還是個問題....GTX根本就不可能受到威脅~~~
而且在管線效率可能不如人的情形, 就算擠出800+的XT-PE, nV只要搬出400M甚至更低的32p G71就可以輕鬆應付, 甚至只要把GTX 時脈拉高都可以catch up
辛苦擠出的東西, 被人家輕鬆打掉,可不是什麼好事~~~
不過較低階的RV530看來似乎是比較能期待,
可是RV530~ RV515這麼大的洞要誰來補阿? X700嗎?

Anandtech的原文是:
but even with similar fill rates as NVIDIA, there is a strong possibility that other workings in R520 will differentiate the card on a real world performance level
就算兩者有相同的fillrate,R520還是很有可能會表現的和GTX很不一樣?
:confused: 真是耐人尋味... 這個不一樣是指?

R520在同時脈輸G70