那如果前面沒什麼PIF
在尾端的時候才出現一連串
不過大概都在10以內
這樣會是好片嗎
會有影響嗎@@

好片不是測出來的；好片是經過長期時間放置所產生出來的....

不過文章忘了是那一篇 :think: ...

就　這樣

哈! 沒錯, 路遙知馬力, 好片是經得起時間考驗......
不過, 當確認它是好片時, 大概也買不到了......:D

對不起！請麻煩看一下小弟所附的夾檔！所列的四種片子皆以8X的速度燒錄，燒錄機為NEC3540A韌體版本為1.w5，燒錄機是比較舊型的建興851S，這樣的測試結果是否有在合理的範圍？

Sony的還不錯, 但其他的就.....

可以的話就蠻無言的 @@

QQ 剛剛幫你看了一下.....感覺上你燒的片都會有很多PEAK，不知道是不是測試機的問題
我之前也是用LITEON的機子測，每一片都固定在0.5G附近有一個很大的PEAK
後來我買了1640後用NERO測就沒這問題啦，所以我想是我的測試機的問題

不過....就我的經驗 用LITEON在KPROBE測出來的東西跟用BENQ在NERO測出來的很不一樣。
有些在KPROBE測起來普通的在NERO卻變得還不錯.....就當作BENQ比較適合測試吧(感覺上比較專業 因為可以測JITTER和PO錯誤)

不過..若是以我以前看KPROBE的標準來定論.....你燒的片子只有SONY合格...@@
當參考吧

淺水非常久...最近才出來換氣的老人留

謝謝您的說明，那小弟要認真的去考慮要不要去敗1640了！這張騙子市小弟去年剛買燒錄機時所燒的片子麻煩請再指導一下，雖然是錸德的染料就片面上數據看來"似乎"是趁早重燒一張會比較好吧？

其實我是覺得上下有斷層的都不太好啦!像你PI原本大約都在20，最後一段飆高到80~100，應該要很平滑的才好(個人觀點)。

老實講，一年多前接觸DVD燒錄機的時候，我很喜歡錸德...用A07燒PI不會超過10
PIF不會超過5(用LITEON的KPROBE)，隔了4個多月PI PIF也沒增加多少，
所以我當時根本不信大家說錸德品質不好。

不過最近我用到一年多前備份的片子的時候.....讀不到了，可以讀的到的也很勉強...
(感覺到光碟機很吃力)
測一測發現以前PI在10以內的片子現在都近1000 因為這樣我昨天買了BENQ來測，哈哈POF出現 而且爆多。

所以我已經決定把剩下的錸德片送人或燒即時需要不保存的資料。
哈哈哈 親身經歷 果然是要體驗過才知道
不過這只是我個人立場 僅供大家參考 還是有人喜歡錸德的^^

題外話 BENQ1640可以買了 昨天1500入手 光華應該更便宜.....
感覺上BENQ在燒錄機上很用心 還有什麼SXXX的技術可以記錄空白片的燒錄狀況
把品質調到最好....這些A08都沒有QQ......
不過我還是喜歡A08的質感QQ

目前A08 BENQ1640快樂服役中
A07被我接上外接盒丟到研究室使用....

題外話,
你是 BenQ 燒 +R, A08燒 -R 的使用方式嗎 ?
同樣燒 -R, A07的結果可能會比A08好.

其實我的A07被我操好幾百片了
而且它燒CD怪怪的
所以就把它丟到研究室用
不過我兩台都有測試過其實感覺是差不多@@