現在譴責的是用十字弓射殺流浪狗這個行為

還有這種人的心理根本就是變態 難保以後不會用來殺人

一堆肉食性動物不都是這樣
不吃其他動物難道等著餓死
當你無從選擇的時候
你還會有罪惡感嗎
不是你死就是我活
當然我能活著就好管你死不死
很多人嘴巴上講的好聽
但事實上呢??

之前看DISCOVERY重案夜現場系列,那些變態殺人狂,或分屍犯,都有從小虐殺小動物的習

慣,幾乎這種類型罪犯的側寫,都少不了虐待動物的習慣這一樣.

其實人本來就是自私跟變態的
只是不想承認, 誰想承認
前幾天去實驗室看到了那些白老鼠..每隻都是到最後都會被搞死
要死掉還要給牠安樂死...如果這麼有道義 幹麻把他們好好的老鼠拿起來灌藥?
人只不過是在欺騙自己罷了

我看了那些老鼠很可憐, 但是我也是它們死亡的受益者之一
我能講什麼, 還不是繼續"享受"它們的服務

皮草皮草,我還不是穿皮鞋用皮帶, 不吃狗肉, 每天還不是吃豬肉牛肉雞肉
吃素的人 吃的還不是生物? 也是有生命

人說穿了真的只是半調子吧, 說成這樣真沒意思但是好像就是這樣子 :think:

沒有預設立場，純就您發言內容來說：

把注定要矛盾的東西作為討論的武器或工具是無意義的，那規則又不是人類定的，也不能一概而論。人類可以做的就是在人類可以處理的範圍內找出好的辦法。

其實討厭動物沒有什麼大錯，喜歡動物也沒有比較高尚，自始至終在意的是對待生命的態度，和對文化風氣的影響。(其實擴大到超越生命的態度也是一樣的)

讓動物安樂死老實講人道嗎？我也不知道，沒人會喜歡安樂死吧？動物應該也不會喜歡。那麼用十字弓是應該的嗎？這又未必。人類想出了認為較好的辦法，並且試著去嘗試並修正，這代表著人類願意學習，願意試著去包容，即使做法是再如何的幼稚淺薄....這代表著對人性的信心，相信會越來越好，也同時代表自己願意成為推動進步的一份子。

方法不好，是可以再想的，但是連想都不願意想就沒救了。

可憐的小動物 , 可惡的惡人 ... :mad:

那~~~~流浪漢 同理而言 也要解決掉嚕 話不是這麼說
這些狗貓 誰弄出來的......................人阿

這種人當然可惡

但是某些表面上溫文儒雅
一副正人君子樣的

一肚子都是刀劍
準備殺無知的弱勢的人更恐怖

而且這些人都是所謂的高學歷
有禮貌
更難防

聽你的語氣 好像認為流浪貓狗該死是錯事? 問題是 真的是"不少人"認為該死嗎?
應該是不少人認為不該只餵不養吧? 只要餵 想要功德規自己 麻煩規別人嗎?
如果是這樣.. 這種人不過是自私的人罷了
人是該和大自然和平共處 但也輪不到人類餵食野生的動物
不是人養的貓狗就已經不是寵物了...

你認為流浪貓狗該死那是你的自由,覺得數量太多很礙眼就去毒殺吧
沒人阻止你

別人忙著做TNR,花自己的錢就是要減少流浪動物的數量,而你們只會出一張嘴
要人家不要假好心,要就全部帶回家養,你們的貢獻在哪?嘴砲比人強有屁用,能改善問題嗎

總之我就是假好心就對了,而且我還會繼續假好心下去