Kuro一審敗訴 下載者也有罪(聯合新聞網)

Kuro一審敗訴 下載者也有罪
【聯合新聞網】

知名影音P2P業者飛行網Kuro被控違反著作權案，台北地方法院上午一審宣判，kuro敗訴，合議庭認定下載的使用者，與以營利為目的的kuro，為侵害著作權的共犯，Kuro執行長陳國華及總經理陳國雄兄弟各處有期徒刑三年，均併科罰金300萬元，另一負責人飛行網股份有限公司董事長陳壽騰則被判兩年，下載歌曲的使用者陳佳惠被判4月徒刑，得易科罰金，緩刑3年。

【記者陳瀚權／報導】沸沸揚揚的唱片業者與P2P平台業者的戰爭，將在今天點燃第二回合的遭遇戰！繼6月30日ezpeer獲士林地院判決無罪之後，台北地方法院將於今天對國內另一P2P業者Kuro涉嫌違反著作權法進行宣判，而面對是否會出現法院有不同的認定，兩方不但私底下動作頻頻，也預測這次的判決將嚴重影響國內網路音樂生態。

面對台北地方法院將在今天上午做出對Kuro涉嫌違反著作權法的判決，IFPI從本周開始，就頻頻對外釋放澳洲P2P業者被控侵權判決成立的訊息，讓不少網友聯想IFPI的作法，是希望以國外判例對國內司法系統施加壓力。而兩方對於今天的判決結果記者會，也巧合的選在同一地點連續舉行，讓數位音樂戰場火藥味更加濃厚。
=====================================================

誰能說一下那位"陳佳惠"為什麼也被判刑啊？

哇 !我好怕 嚇到快挫尿了 :D :D :D 這樣夠賤吧... :laugh: :laugh: :laugh:

嗯........
 

因為....... 她量太大. :rolleyes:

而Kuro的一名用戶陳佳惠卻連帶飛行網相關負責人一併被起訴。據了解，陳佳惠下載九百七十首歌曲，檢方認為因於她重製超過五份，且侵害總額超過新台幣三萬元，已涉違反著作權法。

標題看成...請問一下KUSO判刑...

:stupefy: :stupefy: :stupefy:

剛剛上google找了一下找到"陳佳惠"被起訴的原因

"起訴書指出，飛行網公司提供點對點連結檔案分享應用軟體供人下載，還架設網站、檔名索引伺服器等供付費會員連結，透過搜索下載其他會員硬碟中的音樂檔案，其中被查獲的陳佳惠以此方式總共下載了九百七十首歌曲。檢察官認為，陳佳惠非營利意圖所下載、重製的盜版歌曲數量價值已經超過三萬元的刑事處罰門檻。

至於飛行網公司、陳壽騰、陳國華與陳國雄等，檢察官認為，在陳佳惠的下載行為中，飛行網等是扮演關鍵角色，且應可預見所提供的網路服務會侵害著作權，因此亦屬正犯，依違反著作權法起訴。 "
=============================================
不過這個陳佳惠是為什麼被抓到的啊？
檢查官如何知道陳佳惠下載了多少歌
為何又只抓陳佳惠而不抓其他人？

970首 :eek:
量還真大.... :laugh:

嗯.........
 

基本上...

檢察官對於如何知道陳某下載了多少歌是這樣回答的:

慾海沈浮名利爭，石光電火步此生；風塵情事揮不盡，功成不退是庸人.

哇哈哈哈哈......

結束.

收工.

下載有版權的音樂
本來就是違法的

既然是違法的
就要偷偷的作∼

不是才1審而已嗎? 還有2審3審吧 ?
沒4.5年應該不會有結果吧 誰知幾年後P2P變成什麼?

這兩個不都是差不多的軟體嗎
為什麼一個會敗訴,一個勝訴??
why??
有人知道原因嗎?