剛剛看新聞說是什麼"人工生殖法"規定的
說本法是以小孩為優先考量
怕生出來的小孩沒有父親而從小影響其人格發展等等之類的
出發點是好~不過個人覺的在某些特定情況下應有例外
更何況那個連長是他們家的獨子
萬一他的女友因此精神崩潰而想不開的話誰能負責？

不過現在單親媽媽、未婚生子的一堆~
要不要也來個法律強制這些人結婚替子女找個父親？
難道這些人的小孩就不會因為單親、沒父親，人格發展就會很正常嗎

雖然說人工生殖法是預防此類事件發生
不過太過強制無彈性的話感覺太矯枉過正不近人情
之前有個日商也是死亡後妻子要取精而因該法無法取得
現在又有這個問題~
不曉得國外對於這樣的事有何法律規定？

看到連長女友說"我要，我要，我要啊"的時候
感覺他是強忍住快崩潰的情緒，不過感覺離崩潰也不遠了~
國防部那些人只會說"會想辦法"~事實上咧= =:tu:

我也覺得這條法律不知道是誰訂的…一點道理都沒有…不知道在考量什麼???
是對死者不好嗎??(因為精子所有人沒有說我同意，所以不行嗎??)
亦或對小孩不好??(總比那些未成年亂搞然後生了小孩就亂丟的好吧!!)
雖然後法律不外乎人情…不過台灣的法律好像一點都不考慮人情這點…
套句柯董講的話：台灣的法律像月亮，初一十五不一樣…

我覺得 現在的她很衝動 也許以後想起來 會很後悔吧 (也不一定拉)

台灣連代理孕母都沒通過

discovery 播過
對於 渴望子女 的人
甚麼他們都願意嘗試
片中訪問一位不孕婦女
她認為如果制定法律的人也不孕
才能真正體會心情

看到新聞

我眼淚都差點滴下來 :cry:

我想是不會後悔吧
就算後悔夫家一定也很樂意收養小孩
畢竟是獨子阿

爛司法 :nonono:

版上怎麼一堆人鼓吹違法的事情

法律所不允許的事情就是違法

不能做的事就是不能做

哪來那麼多人情牽拖一大堆,積非成是... :o

這一切的一切
都是跟執政黨及在野黨學的
請問那一個政黨不是積非成是

法律是人定的...應該因地制宜

法是人定的,除了刑案,其他很多基於道德觀念的問題基本上都可以再考慮,

現在不行,難保以後也不行

社會再變,法令也要做相對應的修改以適應社會,而不是要社會一直去適應法律,
這樣法律只會成為進步的絆腳石

法律說不能就永遠不能嗎?
回到這個主題,為何不能做?有沒有考慮過這個問題?
好比同性婚姻,在台灣不行,可是在其他國家是完全合法的耶,
你該怎麼說呢?
到底是可以還是不可以?

這裡的問題是說,會造成小孩將來人格上的不健全發展
問題是社會上有許多單親家庭,小孩也沒有特別的人格偏差,雖然偏差的例子一樣有,但是不能以偏蓋全否認其他的例子

與其擔心這擔心那個,不如想辦法來解決單親家庭小孩可能的人格不健全發展,
而不是一位立法禁止這個,對另外的卻不聞不問...

請以理性來討論問題
這個問題跟那個政黨執政有關嗎?
當我看到新聞時也是紅了眼框
目前MSN的標題.....
憨人 ~ 替亡夫傳宗未果 孫妻下跪昏厥 法和情如何兼顧?