沒..印象中是3萬以下

我覺得像運動這行業或學系，跟其它學科較不同，不是以有沒有學歷來作為評定的標準，都已經拿到金牌了，當然有資格，像有些教授不要說什麼拿奧運金牌了，連國內金牌都沒拿過，所以這也不叫破例，搞得好像陳詩欣在<金牌>加持後集特權於一身，而是早該如此了．是我們太常用世俗的那套去看所有的事 :stupefy:

那2005年16歲撞球冠軍...不就可以當撞球球評

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

如果奧運棒球能得金牌不就每個都是副教授:D
我們也拿過銀牌,那每個都是講師:D

人家有底子,有實力,當然能當ㄚ
體育技能跟一般學術本來就相差很多
總比一些教授整學期,上課時叫同學上台報告,自己在台下打瞌睡好吧
怎麼都見不的別人好的樣子

陳詩欣奮鬥的故事有鼓勵人心的作用~
恭喜她成為副教授~

當教授和當運動員不一樣
教授需要運動學方面的知識才能保護及培養下一代更優秀的運動員
記的以前國家籃球隊的中鋒朱X清 在體院籃球考試抱鴨蛋
運動員需要的是天份與苦練
教授需要更多的知識與智慧
當教授和當運動員真的不一樣
現在博士畢業頂多當助理教授 碩士當講師
連跳兩級(中間過程至少8至10年)
當然有人會眼紅 讓人覺的又是特權啦

可以當球評沒錯阿

可以嗆一句
上來單挑啊
打贏我這科就給你過
打輸我這科就給你死當.....

那先去學泰拳:D