用開機時間、開啟軟體時間、切換視窗時比較快，就斷定 p4 比較快，您真是以偏蓋全啊! 更何況我覺得這幾樣時間決定因素根本不是在 cpu，開機時間有關所有的硬體(chipset 與週邊)與 driver，開啟軟體瓶頸在於 HD，切換視窗則在於顯示卡與其 driver，用這種東西就斷定某 cpu 比較快，實在是太亂來。

:jolin:
沒有RAM的資料呢:jolin:

另外...這跟拿Unreal Tournament 2004成績來說P4很爛還不是一樣:jolin:
--
連開機速度都拿來比喔...
我有Raid 0的那台開機也頗慢呢:jolin:

而且還連發兩篇 :jolin:

記得當初不是開了好幾個討論串說要組電腦，而且還要超頻嗎！

不知道超頻的結果如何呢？

請問一下沒事你一次開三個遊戲視窗幹嘛,你真的會這樣去打電動嗎??

見怪不怪了
反正INTEL 噴火噴在大 還是比較穩
那幹啥買AMD勒
總是要有人支持INTEL啊
不然AMD變成INTEL二代怎辦

有什麽可以證明樓主是intel的FANS嗎？

這種文章真容易招來口水戰，總之各有各的優點，自己喜歡用那個就用那個

真的比較穩?? 看看測試軟體使用..最偏袒INTEL的TOM"S做的壓力測試就知道...INTEL系統必須經過多方改進才會獲得較好的穩定性...反觀AMD幾乎沒變動..穩定性就已經贏了...已經做過2次測試囉..皆是如此...

我也不會覺得INTEL不穩...我只是覺得較熱..較耗電而已..對於天天掛網的我比較不利..

愛用什麼就用什麼,用不著測試一個不完整的測試 :unbelief: ...少說也把不知道是不是結果的結果列成圖表吧 :flash: ...

既然你失望那就滾回去用P4吧,相信很多人想要接手你的K8的!