也是經驗談，
公司曾經引進一批AMD的電腦，後來再也不敢了，
穩定性真的還是個問題，也確實跟CPU無關，
但系統是整體性的，誰管你哪個環節出問題。

好像會吐槽到那邊的那個作者！
配的跟檢核方式......不太佳..
1.使用prescott.
2.挑msi 865名爛版
3.除錯就除錯,擺三顆硬碟.接一堆光碟機...
4.覺得他的交叉測試..很沒邏輯..
5.幹嘛不把機子拿出來裸測,這種接觸不良也佔一定成分...
就得考慮..介面卡該拔的也要拔..
6.others....


基本除錯能力是要有....只能說那邊.....稍嫩...
要我寫答案.
mb跟ram配合度...需調整.
那邊的原作者主題已經有點偏了！
直接搬店家測試或找各實力堅強的站上大大去還較有效
順便帶張865pe 別的品牌牌子去.
ram顆粒也沒特別寫！還是混插？.
太多疑問要現場看勒.

爽就可以用...:laugh:

--
不管選那邊...都不會爆炸(還沒有看到會爆炸的電腦，如果會爆那就是你買錯了)

SIS可和INTEL抗衡
偏偏國內板廠就不給你出AMD配SIS晶組或是只給你低階版:jolin:

想用哪個就用哪個..........奇蒙子問題啦....如叫你用打從心裡不想用的東西.....就算再好.在使用者眼裡.就是哪裡都不好.......這又何必哩........

作影音剪輯的話還是以Intel平台為佳, 有人偏不信硬用AMD來做剪輯平台, 結果都是當慘慘
, 不過AMD拿來當個人電腦是上上之選 :like: 我的話, 自己用K8, 公司用P4 775, 反正都是開機殼吹冷氣, 倒不用擔心散熱問題

樓主這樣問,這問題本身就沒意義,Intel也有高檔產品,花相同預算的前提下,你所能得到的性能不見得比AMD平台效益低.這跟使用者自己也有關,如果你只是買電腦去打打word,玩玩電動,上網逛逛....管你是Intel還AMD實質上完全一樣,還不如討論windows VS Linux....

懶的等啦 精英 做出來又不賣:nonono:
阿速係 把SIS756做那啥鳥版 還便宜又大碗的子工司asrock出的版子
全世界只有台灣不賣 看到下面的聲明

我:tu: Thumbs down
衝這塊啦
http://www.hkepc.com/product/mb/939...ata2-asrock.htm
等團購中:agree:

同意

其實用AMD和用Intel純粹自己開心就好

Intel也不是沒有好處，比起整合型主機板的選擇

Intel就有一堆好的選擇，扣掉廢南橋的ATI

就有自家不錯的915G和945G可以使用，3D效能可以打敗一些小強卡

AMD就沒有這種好處，整合型的沒有一張是強板，全都清一色是nForce無內建顯示晶片組

有良好內建顯示的RS480的南橋問題也被詬病

反而是作業系統本身才是最重要的吧，同一支程式碼，小弟的程式作業Bull&Cow人工智慧網路競技程式，一樣用GCC來編繹

用我簽名檔的配備，Windows XP來跑要13秒，用FreeBSD來跑只要七秒不到，再用另一台FreeBSD的機器只是PIII 800Mhz而已，照樣不到七秒

其實只要大家換作業系統，換成Linux，不要用Windows，滄者極限一堆挑戰SuperPI、UD總分的版友紀錄就可以輕鬆打破了吧，用什麼配備都不重要了，用Linux來衝，一堆Windows機就躺平了 :hungry:

那如果引進的那批是Intel的電腦，
是不是後來再也不敢用Intel了？ :rolleyes:

樓主如果是理性的消費者，
會這樣問並不是沒意義，
一個理性的消費者會關心他特定預算下，
那一家產品的特性比較接近他的需求

如果只是「開心就好」，應該就不會發此文了。
直接依品牌喜好選購就好了