PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   為何『明天過後』沒有入圍奧斯卡最佳視覺特效 實在是太離譜了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=532009)

ymg 2005-09-02 03:43 AM

引用:
作者npicgreen
為何『明天過後』沒有入圍奧斯卡最佳視覺特效
難道看不出來是特效的電影就不能得獎嗎?


Q:為何『明天過後』沒有入圍奧斯卡最佳視覺特效
A:大概是特效做得實在是太離譜了 :D

Giordano 2005-09-02 08:53 AM

因為電影裡面的情況在不久的將來就會成為真實世界的家常便飯,見多了就不覺得稀奇。

jasen_dvd 2005-09-02 10:32 AM

引用:
作者Giordano
因為電影裡面的情況在不久的將來就會成為真實世界的家常便飯,見多了就不覺得稀奇。


哈哈
大大說的有夠毒 :D

allenboy 2005-09-02 12:19 PM

雖然這個問題也算是 見仁見智....

我也不覺得 "明天過後" 特效好到應該入圍 奧斯卡 最佳特效. 太多畫面電腦加工的痕跡太明顯, 個人也覺得入圍那三部片在特效表現上都比 明天過後 強多了!

chiang0829 2005-09-02 01:08 PM

會嗎??
我倒覺得蜘蛛人的特效假到不行耶!!
哈利波特就更不用說了
要把大自然的景象用特效還原,而且要很真實,真的很難!!
不過我想"明天過後"之所以連入圍都沒有,我想應該是那幾隻假到不行的"狼"吧 :stupefy:


引用:
作者allenboy
雖然這個問題也算是 見仁見智....

我也不覺得 "明天過後" 特效好到應該入圍 奧斯卡 最佳特效. 太多畫面電腦加工的痕跡太明顯, 個人也覺得入圍那三部片在特效表現上都比 明天過後 強多了!

orinsinal 2005-09-02 01:10 PM

駭客任務2與3的特效也是很驚人,但是也沒有奧斯卡入圍(連提名也沒有)

或許電影特效的優劣,並非光看場面與華麗而已吧....還有太多要素要作為評價的參考?

Reiji 2005-09-02 01:16 PM

我覺得沒到可以入圍的程度,主要是特效場景太少了,文戲有夠多..........

蜘蛛人2跟機械工敵兩強對決,哈利波特陪襯...........

我還是選"投蜘蛛人2",目前拍得最好看的美國英雄電影....

dighole 2005-09-02 03:57 PM

引用:
作者ymg
Q:為何『明天過後』沒有入圍奧斯卡最佳視覺特效
A:大概是特效做得實在是太離譜了 :D


那到未必,馬上來的"娜碧"大小就和電影有的拼!

惠聖 2005-09-02 06:37 PM

引用:
作者Andy84
我覺得真正厲害的特效是看不出來的,

阿甘正傳得九四年最佳特效我也很質疑,

後來看了幕後製作花絮---哇塞!連這裡都有?!


小弟的拙見...[阿甘正傳]會得獎大概是因為它的畫面對比強烈吧~
也許湯姆漢克不會打桌球..但是電影裡卻是桌球高手~
越戰裡的上尉..後來的斷腿...當時看電影一度還真的以為他沒有雙腿耶~
捕蝦船在滔天巨浪的搏鬥及撞上碼頭的那一幕~
還有[水果公司]....知道的人都會惠心一笑的~
題外話...這部電影真的影響我蠻深的~

惠聖 2005-09-02 06:40 PM

引用:
作者dighole
那到未必,馬上來的"娜碧"大小就和電影有的拼!
http://www.cwb.gov.tw/V4/weather/sa...-02-09-2005.jpg


現在看到這種畫面...說真的..

有點腳底發涼的感覺.....覺得大自然實在恐怖..尤其是最近的美國颶風!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:08 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。