PCDVD數位科技討論區
第2頁 共6頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   顏姓玻璃娃娃說，他們只是要一個真相，不是要錢，那麼為何要求償700萬？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=529813)

野口隆史 2005-08-27 03:05 AM
我今天也看過報紙,只是到底他所要的"真相"是什麼?
難道是有陰謀論?!
懷疑是假意外真殺人嗎?
我真的不懂!

youfung 2005-08-27 03:16 AM
引用:
作者放開那個女孩
現在玻璃娃娃的真正死因根本都還不知道
陳同學到底是惡作劇把他推下樓,還是真的是好心抱他下樓
都有待釐清,請大家不要隨著媒體起舞


最大的疑問,為何玻璃娃娃要上體育課?


如果陳同學是故意推他下樓的，
那至少有過失殺人罪名...
檢方會依法提起公訴的，
而本案是民事法庭審理，
主要在請求賠償，
所以這種可能是可以排除的。

R423 2005-08-27 03:17 AM
反正說他不想要錢實在很難相信就對了.... :unbelief:

youfung 2005-08-27 03:21 AM
引用:
作者k500
顏家人所請的那個律師讓人覺的也有問題，
新聞說，顏家人告的意願本不高，是律師叫顏家人告的？
有人看到這新聞片段嗎？

沒辦法，現在台灣的律師已經供過於求。
大家為了賺錢都在競爭，
他們當然是希望官司越多越好...
律師最混蛋的地方就是喜歡「興訟」...。
很多本來可以和解的案子都被他們搞到要上法庭見阿。 :tu:

最終的夢幻 2005-08-27 03:51 AM
真像原來是用錢堆出來的呀~~

user0423 2005-08-27 03:53 AM
人死了還有錢可以A當然就要A下企

ilovenanako 2005-08-27 06:05 AM
看電視劇,律師好像可以抽賠償金額的幾%

dolphus 2005-08-27 06:08 AM
引用:
作者放開那個女孩
現在玻璃娃娃的真正死因根本都還不知道
陳同學到底是惡作劇把他推下樓,還是真的是好心抱他下樓
都有待釐清,請大家不要隨著媒體起舞


最大的疑問,為何玻璃娃娃要上體育課?


另外一篇的討論有初審判決書內有答案∼

天海藍 2005-08-27 06:36 AM
引用:
作者youfung
如果陳同學是故意推他下樓的，
那至少有過失殺人罪名...
檢方會依法提起公訴的，
而本案是民事法庭審理，
主要在請求賠償，
所以這種可能是可以排除的。



印象中沒記錯的話
這件案子是以刑事案件提出告訴的
在另外一篇"這是要警告我們做人不要太好心嗎?" 的p47
雲影大有貼出連結 小弟現在再貼一次
http://tinyurl.com/9ylsf
裁判案由是過失致死

雖然是以刑事案件起訴，
不過光是看求償金額及後續發展，想必大家都看出意在求償..

人都已經往生了..雖然家屬傷心是沒錯，不過在當下一時間
應該不免想要求償多一點的金額(心想人都死了!?)
雖然很替往生者哀傷，但是這就是社會現實..
這只會造成社會大眾心寒... :stupefy:


以上 完全個人看法 如有錯誤 歡迎更正

squall999 2005-08-27 07:16 AM
引用:
作者放開那個女孩
現在玻璃娃娃的真正死因根本都還不知道
陳同學到底是惡作劇把他推下樓,還是真的是好心抱他下樓
都有待釐清,請大家不要隨著媒體起舞


最大的疑問,為何玻璃娃娃要上體育課?


真的有這麼白目壞心的人嗎
明知道玻璃娃娃是無法受到一點傷害的高危險群
還會故意惡作劇把他推下樓??
這樣跟惡意殺人有啥不同
我實在不敢茍同你的言論


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:33 PM.
第2頁 共6頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。