拿HT功能來說.阿比一堆單核便宜的Pentium D 820你當它空氣阿

http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=524346
這問題也順便吧:D

1000顆382美金，比SOCKET 939版A64 4000+便宜

AMD Mobile Athlon 64處理器4000+定價為382美元(每千顆採購單位)。
Intel Pentium M 780 定價637美元 http://www.intel.com/intel/finance/pricelist/
價格怎麼差這麼多~
哪顆效能比較強呢~!?

他好像看到有關AMD的主題就喜歡進去詌礁,這是什麼心態啊 :confused:

的確不只是空氣,還是一團很熱的空氣...
我要重度多工就去買X2, 要輕度就去買P4, 要單核很強就會買A64...
才不去買一顆全速運轉就去掉PSU 至少1/3~1/2的供電量的 大熱風

當然不喜歡
能力強的單核心不比普通能力的雙核多工來的順
現在處理器都很快了單一程式比較下用人的速度感難感到差距.能較感覺出速度感的莫過是多工.當然AMD處理器在LODING的方面是快蠻多的.
好歹"Mobile AMD Athlon 64 4000+"的定價都破萬臺幣的關卡了.卻是單核.不難感到不適 .跟那25W的散步龍只多了個64BIT.較高的執行效率.還有倍數級的價差.多個64非得要那麼貴?
Pentium D 820我正在用.跟X2 3800+比(95W VS 89W.相信官網資料是不會錯的.若是想糾正請拿出最公平的測試方式出來.).熱空氣?那臺電腦全開不會發熱的?身邊36.5W的杜龍650跟45W雷鳥800兩臺(以前K6-2 400不在此內)都有在我房間待過.6年前到今天可以肯定並不會CPU少了那些瓦數就可讓我睡覺覺得涼一點

單核？Pentium-M 也是破萬呀，也是單核呀，那想當然也是感到不適囉？
Sempron 跟 Athlon 64 ..這個是產品定位問題，為何不問為什麼 Intel 要出 LGA775 的 P4 跟 Celeron ?? 我覺得 Intel 的才是問題 Socket 478 -> LGA775 改個CPU腳位定義一樣的核心就拿出來賣，為何不見您的大加評論？
所以就您的看法，CPU非得雙核心才是？多工多工？您多工的定義為何？在以前多核、HT技術未出來前，不也是用得很高興？

http://hardware.gamespot.com/Story-ST-x-2074-x-x-x

這裡有一篇dualcore cpu的測試
同時測試兩套軟體 看dualcore跑出來的結果有何不同
一套是3DMARK(single-thread的程式)
一套是WME9(multi-thread的程式)
在同時執行的情況下(也就是多工) 3DMARK並沒有因為dualcore而比較吃香 除了Pentium EE 840(HT開啟)
甚至指派3DMARK給dualcore的其中一個cpu處理 所得到的成績跟Standalone Tests測出來差不多
目前來看dualcore是對多工比較有幫助呢?還是multi-thread程式比較有幫助?
看起來好像有HT的dualcore的多工還比沒HT的dualcore強

以前?多久以前?
民國86年家中第一台配備頂級的電腦出現了
P-200-MMX+32MB-SDRAM+4MB-VGA+17"CRT
那時也用的很高興啦
但時間拉到現今
撥接上網變成了寬頻
上網+打報告+轉檔+好多P2P+MUSIC+2個以上的防毒軟體+肥大莫名的XP
讓我的K8-3200+1GRAM
絲毫沒有感受到有加速的感覺
隨著我的慾望越來越高
電腦同時處理的工作越來越雜
這時救星來了.......P4的HT
但單顆價格要價6000以上的P4
當然不可能靠近我.....
今年......
投靠以久的AMD終於推出雙核了
我不經意的在心中發誓......
下一台電腦你就是主角!!
:p