只能說佩服你的DIY精神，不知道這圓孔怎麼挖的，有種圓規刀很好用.......
因為你上面這個風扇可能沒有風扇罩，所以形成的風壓會很強，會造成CASE的壓力和外面高低不同，所以才會有從電腦後面形成進風情形！
依熱流原理來看，很多熱源就靠你上面帶走.....(這個情形和CPU的塔形散熱器相同)
本來電腦系統的一些熱會被POWER12CM-FAN帶入POWER的熱，被你上面的風扇搶走了部分的熱.........所以才會有溫度略有小降的情形！
(不能說這個方法是好是壞，不過就是各有優劣，看你選擇)

還有就是你用手摸POWER燙得要命.......能不能換個客觀的說法..譬如說是幾度.........
因為像我講的PCB是倒著的關係，你摸CASE上面當然會比較燙.............

這裡是討論區，我也很樂意討論，也許我的觀點也不儘然是正確的........給你參考啦！
我比較希望我們討論的是樓主的標題啦！............別又扯到別得讓彼此『奇蒙子』不好！

圓規刀呀...我倒是沒這種東東，這洞我是用鋼釘、鐵鎚、尖嘴鉗、斜口鉗、銼刀、砂紙、油漆弄出來的，代價是手上多四個水泡。 不過圓規刀割得動鍍鋅鋼板嗎？ 我的機殼是4年前的舊貨，icute 8260機殼，鍍鋅鋼板材質。

嗯..你說的電腦從後面進風事件推論還挺有道理的，也許吧@@" 我用的是Y.S-TECH的風扇，雙滾珠軸承，1850轉，風量應該也不算少...所以才會有這種情形。

至於客觀的Power溫度...這可能要請小護士出來做判決了= =|| 不過很抱歉..在下沒這玩意兒...下次網購時我會順便買一隻。

我也是來這分享自己的經驗...雖然說我走上這條不歸路的資歷還很淺...(看發文數就知道Orz)

題外話...聽說擁有小護士的人通常都會陷入"小護士的詛咒"，會想要知道自己的系統所有地方的溫度，然後加以改善，以致陷入無盡的DIY地獄...

小護士的詛咒..............那我就得了小護士惡夢了..........
叫他做本blue book試看看吧！這麼愛測！(每個smd電阻都要測溫)

其實與在乎散熱小細節.........我是覺得啦！..........直接關進冷氣房比較快.............
改東改西的.......其實未必比較好啦！，像您這樣改裝.........噪音是不是大了些！
電腦的溫度又不會傳到你身上..........何必太在乎呢？
就像有人覺得k8五六十度是很燙的............那intel的噴火龍怎麼辦？有七八十度的實力......

回歸主題：12CM風扇的POWER真的對散熱有利嗎？
看對誰有利啦！..............好壞參半！
不過在比較熱的環境下，散熱只靠低轉速12cm-fan是比較吃力！些！

圓規刀應該是美工在用的吧 :ase ，挖洞那個叫圓穴鉅或是自由錐 :)

關於12cm風扇的問題，我就自己的感覺畫了一張很難看的風的對流圖，希望看的懂 :ase

其實中間會有亂流，不像8cm的單一對流來的好 :) ，雙風扇對系統的幫助會比較有利一點

而單8cm又比前後8cm來的糟一點，不過前後8cm的內部layout空間變小，設計上會很麻煩 :ase

像是一種圓規刀............原來名字是叫做：圓穴鉅或是自由錐！哈！又學了一樣！謝謝小壞蛋提供！

也許空的話會像你所畫的，LAYOUT零件擺設考慮進去的話，這個對流就不是這樣子了.....
會更慘，你有試著了解進風量和出風量嗎？
低轉速的風扇無法量生較大的風壓，所以後面摸起來幾乎很難感受到排風量！......
零件的干涉的情形很嚴重啦！............全漢的GREEN POWER400W你可以參考看看，
他裡面為什麼那麼空.........散熱片敢用那麼簿.......他的電路設計上是比較有優勢的！
但不代表效能上它比較好.......這還和電氣特性上有關.......電氣這點ZIPPY真的比較好！

layout跟散熱片的問題，的確會影響風的流向，不過因為各家廠商作的方法不同，所以沒法列入考慮

不過green power他那方薄薄的散熱片，我還是覺得心裡毛毛的....

就之前supersclar兄傳給我的某雜誌測試出來的圖表，其實green power的轉換效率並不高

green power400w還不如blue stome的550w，而海韻的轉換效率蠻高的....

http://img.photobucket.com/albums/v...76/IMG_6496.jpg

所以我還蠻擔心的說 :ase ，不過一切空說無憑，還是得測過才知道 :ase

補充一下，其實圓穴鋸跟自由錐是兩個東西，只是圓穴鋸是固定一個鐵圈，自由錐是可調整要鋸的大小 :ase

我的經驗是PF太高的東西........效率不會是最好的...............
反倒是0.92到0.97之間的POWER，效率反而會比較高些.......當然這和負載有關啦！
就像滿載和輕載時的效率也不是最好的道理是一樣的！
而且雜誌測的數據........參考就好，畢竟我覺得.........非專業人員測的........別計較太多........
78%或80%的效率，對我來講意義上不大..........除非差個10%以上！
效率要是有人做到90%以上的話..............這才值得稱讚..........號稱『真正省電』也不為過！
PF0.99...........算了，不懂的人講也沒用！.......

海韻就是拿pf0.99來打****，還以為說多了不起勒 :laugh: :laugh: :laugh:

這張表因為不知道負載的情況倒底是怎樣，所以我就只能依w數來比一下轉換效率

而且滿載，中載，空載的轉換效率又不太一樣，所以還是參考參考啦 :ase

另外，借用一下lsi狼大的測試報告，tt的680w，前後雙8cm的，layout我覺得問題很大@@"

http://www.digi-mods.com/vb3/showthread.php?t=8398

這也是值得思考的問題之一.....

配備都一樣嗎？有沒有完整的報導的掃圖呀！...........(呵！)

講實在話，這張表參考啦！實際上，滿載，中載，空載的PF和效率都是一直在變動著.......
還有就是你可能搞錯了一件事，這張表並不能看出效率，
例如S12-430W：141W/142VA PF=0.99，
他們的關係是142VA*0.99=141W.........這個是輸入功率Pi.........並不是效率EFF！
通常測效率都是必須接電子負載！抓出輸出功率後，再Po/pi=EFF

VA是臺電提給的值，輸入的W是電表收費的值，輸出的W才是我們真正用的電！
PF值高只是代表臺電到電表這段，PF值愈高的，只是幫臺電省電........
要少蓋個電廠，就是也要靠這個啦！高PF我覺得只能稱上『環保』而已！
效率高才是代表電表到我們使用的這一段，在臺灣而言，這一段才能『省電又環保』！

所以看到一般電腦雜誌在測POWER的效率時........都會覺得...^^........
錯把馮京當馬涼！