印象中，R800 比較貴 :jolin:

對!!抱歉果然是我記錯了 :P 記成QUADRO FX4400G...不過我個人還滿喜歡R800這一次的外觀(題外話)

獻醜了,不過FX3400還是好過V7100

我看了好多測試~NV在CAD上很強.不知是晶片特性如此還是 :confused: WD系列的會比較平均一點.除了不能打電動倒沒什麼問題 :sleep:

剛忘了展開我配備資訊就關掉視窗了.所以用手KEY吧..參考一下吧 :like:
P4 3.0CG
RAM 2G
HD 80G SATA

WILDCAT REALIZM 100

你絕對有"偷藏步"...成績不對...
我軟改失敗的卡都跑的比你高分... :stupefy: :stupefy:
你沒把效能全部發揮...對吧... :laugh: :laugh:

你的成績似乎也不對..
效能沒有完整的發揮..
應該還有提升的空間.. :laugh: :laugh:
讓你的卡跑出他應該有的效能吧... :agree: :agree:

:eek: :eek: :eek: 還有發揮的空間
.此話怎說.台啤大兄 :like:

真是奇怪, 之前在spec中Realizm 分數曾經大贏nv的卡
可是就有人說 , 看分數不凖拉, 那現在出來的分數 要做算嗎
最近正在找Realizm的售價 ,QUADRO FX4500不比Realizm 800來的便宜 (這是我在美販網找的)
就算來得便宜一些吧,兩張售價ㄉc/p值會比一張高嗎 況且
sli對目前的cad才較有幫助 ,反而在DCC類 Realizm得分較高

我想Wd Realizm100.200的分數是介於Q Fx3000~3400間..之前我也看了Q FX4000 SLI的測試.在MAYA上的確助益不大.也許是軟體的關係?!


CP值的問題真的看個人~花得下去就 :laugh: 花不了這個錢的就 :hungry:

你看看你的成績.在第1個3DSMAX-03上面跟我這張軟改失敗的卡還要強.
我的成績是38.05你的卻是39.97...
可是.MAYA我們卻差距很大.我的是63.18.你的卻只有52.44....
差了10分.以繪圖卡的成績差異來說.那是很大的.
因此你在調整的部分.肯定沒有調整好.不然不會這樣.
有好幾個項目的分數都差距了快10分.卻有個項目贏我.
這絕對有問題...不可能說一張繪圖卡只有單一個繪圖軟體的很強.
其他都很弱吧.你可以做一些調整.看看有沒有進步.
或者調整到你使用的繪圖軟體支援度很完整的狀況.
這樣使用起來才有繪圖卡的價值... :ase :ase