KONICA的底片...過曝個0.5 - 1格是被允許的......
樓主這樣的顏色算好了啦...
Konica的顏色...只有四個字 - "古樸典雅" - 可以形容......

樓主拍的不錯喔... 手動老機老鏡是粉值得玩的喔......

原來是底片的關係∼∼他還一直跟我說他掃的很好，底片是怎樣，光碟就是怎麼樣XD，大概是怕我誤會他掃壞了讓色調這麼糟糕吧∼∼

相館的老闆一直跟我推薦富士的，下次有機會試試。

感謝各位的說明！！

如果想要較飽和色彩
負片推富士的REALA, 正片推RVP or Kodak E100VS
曝光是有些over, 不然konica色調應不會這麼平淡

你不知道的植物，看起來應該是冇骨消。
可以拿來做藥，跌打損傷，或者是鳳蝶的食物。

FD 50mm有好幾支！

小弟我有一支50 f/1.4 s.s.c. :shy:

配上Fuji的正片,顏色超正點！

而且,光圈縮到2.0以上都非常銳利了！

至於測光頭老化現象,小弟也覺得有這現象！

一般柔和的光線,測出來差異不會太大！

但是遇到很亮,或者很暗的場景,

測出來就差很多！

因此大都使用數位機拍過在套用在AE-1上使用！

以上是小弟的亂拍亂用的心得！ :p

跟現在數位的Canon顏色比起來，真的很淡

這景色是颱風前拍攝的吧! :agree:

要飽和的色彩嗎???
和Fuji REALA相比...小的會推AGFA Ultra 100這卷...
且Ultra的價錢和REALA相似...飽和可是勝過REALA的啊... :ase :ase
而且是"絕對"有感覺的差別...而不是"聽人家說" or "可能是掃片時硬拉"的感覺......
就算和一卷215的RVP或是185的E100VS比...也不覺遜色喔... :like: :like: :like:
還有理論的粒子大小也比REALA小... REALA RMS: 4, Ultra RMS: 3.8

用看看吧...ha ha ha

唉... 不知最近如何了...
好想再去玩啊......

說到這...原本想拿一張ULTRA來放毒..發現我那捲ULTRA都在沙灘上拍的
找不到夠毒的啦
真是超浪費的啊