盡然如此,,,,,,不知怎的我的心還是在ATI這邊 XD

我猜測一下你想問什麼好了....

如果A 與 B 兩個顯示晶片， 表現差不多、但是A的時脈比B高。
粗淺地說，同時脈的表現上A可能比B差；但是要看"那個表現"指的是啥，
才能夠做推論。

16管的X800XT都看過有人超破7000分了
詳情請看http://www.coolaler.com/ipb/index.php?showtopic=60581
24管的R520還是7000分,也沒有新技術(有嗎)
我看乾脆不要出算了

哇靠..真的16管上 7000分....那真的有24管不可能落在這範圍吧....
既然是不負責講座...還是當參考吧...

嗯...那個16管的X800XT超600/600破7000分
可是他CPU和RAM都是跑300...這樣公平嗎?

七千分...進步太少，不過7800GTX不過七千七吧
我跑過X850XT PE也是六千五，也沒差七千七多少....
不過反正只是各3dmark05而已，參考看看就好

照您這種說法那7800也不要出好了
7800不超也只有7000多分

ati的時脈不代表高耗能，就是因設計佳吃電少發熱少才能提高時脈。

是這樣嗎？
那是他之前的電晶體數都比NV少的緣故吧？
可是這次可是跟NV同一等級的
雖說是0.09製程的
可是Intel轉換0.09製程時不也是因為漏電問題哀哀叫
雖然後來解決了
INTEL的CPU可和R520又不是同一等級的電晶體數了

其實有一個想法，R520的24shader可能是US。
如果是us的話，那其實Shader ALU數量和R4x0比起來差不多，時脈也差不多；
但是功能提升了，效能也有長進。(只是效能提升不明顯)

不過這仍然是猜測罷了。
其實現在根本不知道該怎麼分辨是不是US.....
如果官方不講的話，大概要設計一個比較複雜的測試，
不然的話即使手上有卡，也不見得可以分辨出來。