![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 林志玲 賺得多也捐得多
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=518620)
|
---|
引用:
你們不要回, 依此區的發文速度很快就沒頂了, 再說, 人家沒違反版規, 憑什麼叫人家不要貼? |
應該說對沒必要的額外Logo課重稅
如LV包包 利用這些重稅來繳健保費 引用:
|
事情總有一體兩面,她捐這些錢到頭來會扣抵多少所得稅 :rolleyes:
|
引用:
好主意 不過這些稅會拿來繳健保就有鬼了 但有時也會覺得那些奢侈品的存在 真得有必要嗎 多少人為了穿金戴銀享受名牌 瘋狂刷卡借錢甚至出賣XX(自己想) 套句名言 名牌啊,多少罪惡假汝之名 這些東西真得課越重越好 讓窮人們少做那種奢華夢 |
課稅太重 = 一毛都拿不到
賣的貴,一樣有人會買。 |
引用:
一個國家裡面, 科學家一堆. 跟一個國家裡面, 服務生一堆. 哪個進步會比較快呢? --- 雖然兩個職業的走向完全不同, 但是當我們的前提是經濟, 科技這類方向時, 科學家絕對較服務生來得重要. 他的意思是這樣的. |
引用:
這樣說就不對了..... 你只用99元的耳機...但我用8萬多的耳機....我想你一定會認為我太奢侈.... 其實那是因為你不知道東西貴在哪裡....我是比喻啦....我並沒有8萬多的耳機...不要綁架我... 我認為他有這個價值...我願意付出...... 瘋狂刷卡是個人行為.....如果說因為這樣課重稅..... 那詐騙集團那麼多....怎麼不把銀行關掉.....或者是停止貨幣的使用..... 你說的只是個人行為....並不代表大份人都會這樣幹.... |
引用:
可以貼在相關討論串中, 不必要再開串啊. |
引用:
我是在質疑,別引言錯了 台灣還有很大的觀光收入可以開發 觀光首重服務,台灣服務業可以進步成長的空間真的還很大 :) |
引用:
推!又不是什麼違反版規的文章! 況且,這些還不都是無聊的新聞媒體記者在那裡瞎起鬨... 莫名其妙 :confused: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:51 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。