歐盟貨幣被炒太高, 很不利出口, 不利出口自然就很難搶佔市場. 我記得最早歐元兌台幣才 28 還是 26, 沒兩年漲到 40 了, 想跟歐洲網站買歐洲耳機換算一下還漲真多啊 :stupefy:

目前最有潛力的市場, 就在隔壁, 問題是我們一堆限制, 韓國沒有 :rolleyes:

預算夠的人 誰會去買Samsung, Hyundai, LG...

之前看新聞說NOKIA~這兩年淨利比較差
竟然還有第六名@@

對泡菜貨沒興趣，但偏偏很多3c的東西就泡菜貨便宜，要不就是內部零件有

泡菜零件一一"，泡菜國什麼都排外，汽車、手機、3c，只用他們本國泡菜貨

加上泡菜政府全力支持，台灣是中小企業居多，政府鮮少支持，但…這種

殘酷的商業生存方式卻造就了一些了不起的企業(不勝眉舉)，總之，台灣要是

不打出自已的品牌、提昇品質，到時世界就是泡菜貨…我不想吃泡菜…

台灣加油加油~~~

再三年,就會有博士二兵了. :cool: :cool: :cool:

這就要看整個經濟體系。美國有 53 個，歐洲經濟體有 37 個，其實歐洲也很多。

每一個市調公司做的 Brand Value 定義都不一樣。例如富士比的 Brand Value 排名，第一名是 Apple、第二名 BlackBerry、第三名 Google... 排名在這：http://www.forbes.com/free_forbes/2005/0620/115tab.html ... 還有 Formula One 喔 :)

p.s. 全球兩千大企業中，台灣有 35 家企業入榜，而南韓有 41。台灣最大的 Cathay Financial 就輸給南韓的 Samsung、Korea Electric Power、Hyundai、LG、Posco、SK。其實呀∼台海三地中，中共最大企業為 China Petroleum，排名 57，市值 1110.3 億美金，台灣最大企業為 Cathay Financial，排名 312，市值 163.1 億美金，而香港最大企業為 China Mobile，排名 128，市值 641.9 億美金。另外，亞洲四小龍的新加坡最大企業為 Singapore TeleCom，排名 287，市值 268.1 億美金... 台灣的前景堪慮呀... 已經排在四小龍之末了...

這就對了.
台灣最大的,只能做內需型的產業.
而不是國貿型.

這樣沒辦法,大賺世界的錢的.
政策方向錯誤........沒辦法.選舉前要企業捐輸,選舉後要國庫輸出.

我覺得這和台灣企業老闆中不多人敢往國外去賭那邊不熟悉的市場比較有關係。中國是一個大市場，其主要原因是中國的市場還沒定型。不多日本人會買韓國企業或台灣企業出產的貨物。相對的，韓國也不多人去買日本或台灣。而台灣人基本上不太支持台灣自己的產品。所以，這幾個地方的市場都已經定型了。而且政治歷史的影響，很難有其他轉變。

不過至少台灣企業在打進大陸方面所做的策略不算少。台灣限制本身就很有漏洞可以鑽... 夠嗎？不知道。其實全世界企業之前已經從『探測大陸市場』到現在『狂佔大陸市場』了。而台灣企業多少還是有政治壓力可能沒辦法放手一搏吧。

另外還有一個地方的市場也很值得一探，就是歐洲。這跟歐洲本身字冷戰下來到新冷戰時期自行內部的矛盾比較有關係。

全世界中，最難進去的市場恐怕就是美國。不過一旦妳有美國市場... Orz...

美國市場.....是價格戰最兇的地方.

因為每家(大小定義)不同吧
品牌大小,市值大小,營收大小...
定義都不 一樣吧

版主是講(品牌)吧~
例如(商譽)這部分在品牌就佔很大的地位,可是在(營收)部份就是0
不知道我有沒有看錯..