![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - 測試一年前的DVD燒錄片
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=515523)
|
|---|
引用:
不用太悲觀,每個人的燒錄、保存條件都不一樣 不要因為一個人的案例就如此否定DVD的保存性 至少我這邊的情形比樓主要好多了 今天隨邊抽幾張最早期燒的片子出來測 時間至少都一年半以上,還是都好好的 燒錄機跟樓主一樣是BENQ 800A 1. FUJIFILM的2.4X DVD+R ![]() ![]() 2. TDK 2.4X DVD+R 跟上面一樣是RICOH R00染料 經過快兩年的保存之後,TDK過4G之後明顯變的比較差,不過還是可以接受... ![]() ![]() 3. RITEK早期的4X DVD+R,RICOH R01染料 ![]() 這一張是4X燒錄 ![]() 這一張則是8X燒錄,明顯數據比起4X還要差一點,當初剛燒好時8X4X測出來都差不多,看來4X燒錄比較禁得起時間考驗,不過8X這一片現在測起來還是很OK ![]() 4. 手邊最久的一張太誘,800A送的,雖然沒燒很滿,但是還是可以參考,至少兩年的保存率是OK的... ![]() DVD保存性差?我不敢多做評論,但是至少在我的環境 兩、三年的保存率是可以輕鬆達到的... |
我用的是先鋒A03, 剛出來就買了,花了一萬多塊。買了 二十片日製盒裝,花了我2500元,結果全廢了,我發誓再也不買太誘的片了,現在全改買TDK最新抗UV系列。
|
引用:
請容許小弟作一點隔空抓藥亂猜一下... 你說一年多就全數作廢,那麼你買的That's是幾倍速的片呢? 如果是4X的片,可是A03只能以2.4X燒錄 可能因為如此所以品質才會不佳吧... 總覺得That's盒裝應該不可能差到這種地步... |
一年前
DVD空白片良率還沒現在高 |
買抗UV片?
片子燒完就放入盒內, 再放入不透光的櫃子裡保存吧~~ |
引用:
天阿∼∼∼突然一陣寒意 我的太誘-R 8X的,但NB燒錄機只能2倍燒 三菱 +R 8X的,也只能2.4倍燒...................... 不會明年都陣亡吧 :stupefy: :stupefy: :stupefy: |
我買的有2、4、倍都有,全都以一倍或二倍來寫,放的地方是很少打開的櫃子,全部也用CD盒裝起來,只能怨我跟太誘沒緣份...........
|
引用:
嗯,我也幫你稍微捏了一把冷汗 :ase 看可不可以找到一台測試機吧 先測看看燒錄品質如何再說 :) 引用:
嗯,如果2X的片用2.4X燒還會掛點,那就真的Orz了 你當初燒That's時,有燒其他品牌的空片嗎? 如果其他的片子還活著,那你跟That's真的是沒緣份 :( |
若全壞,就有點怪怪的。
若排除環境 (花了那樣多錢買片子不會放在太差的環境),可能要注意是否燒錄機對該光碟片的燒錄品質太差。 尤其一般燒錄完比對檔案,這個只能告訴你經過層層錯誤矯正後的結果,並不知道實際上光碟的狀況。若燒錄完就已經離臨界點不遠,那只要稍微變差,就會面臨到錯誤矯正失敗的狀況。 這也是為何那樣多網友會花時間去測光碟品質參數的原因之一吧~ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:07 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。