恩恩
這一點我非常同意

小弟我這片ATi Fire GL T2-64
是在Yahoo拍賣上面買的 3500元入手
賣我的人
是一位南台科技大學的老師
他是教模具的課程

他跟我說
他們上課的電腦教室
用Pro-E的時候
用Geforce 2 MX 400
怎麼跑都容易破圖、甚至會軟體整個跳出
他改用便宜好用的Elsa Synergy 2000 (Quadro 2 EX)
就沒有發生過類似的事情

所以有用到專業軟體的朋友
我都會建議他用工作站繪圖卡

另外請教scorpio0920大大一個問題
請問你的X800是軟體改卡還是硬體改卡的？
改完之後是Fire GL的哪個晶片型號？
軟體改卡是用哪一套軟體改的？

小弟有個朋友是用Geforce 5700（非5700U或5700LE）
也可以改嗎？
好像是青雲的卡...

感謝∼！

遇到用專業軟體的朋友
真的忍不住想多聊兩句∼！

純路過

ATI卡跑ALIAS等於自殺

GEFORCE7800GTX 在OPENGL打不贏FX1100

就這樣

繪圖卡可以裝一些官方的最佳化程式

1. 用 RivaTuner 軟改，不能用最新的 ATI FireGL Driver，要用 8.083
2. X800 AGP 對應的是 FireGL X3
3. 早期的 5700，可以單純軟改，後期的晶片就不行了

提供幾個網頁給你參考
ATI FireGL (softmod)
Geforce FX5700 to Quadro FX1100(硬改)

原本POㄌ兩天都沒人回..我都想算ㄌ
今天想說再來看看好ㄌ
沒想天可以看到那麼多篇
看ㄌ各位大大的建議後
我還會再去找資料比較比較
我個人比較傾向初階繪圖卡啦..無奈預算有限
我還會再去找資料比較比較
先感謝大大們的回文建議

重點是多重視窗反鋸齒的開啟以及穩定性... 看規格不準, 畢竟又不是在跑極限~

今天試了用SPEC Viewperf測試
結果以max-03的成績來看
二者差不多
但是在視窗作業的順暢度上
明顯的7800GTX快多了
何解?????????????????????????????????

簡單講

如果用來學習，買張高級娛樂級顯示卡(能改就改)就夠了~

如果是用來賺錢的，那些錢不要省

專業卡與娛樂級顯示卡
重點不在於性能，而是顯示能力的準確度與精細度
成功改卡不等於專業卡，賺到的只是專業卡的性能
但最重要的準度與精度仍無法與專業卡匹敵(也沒有提昇)
以上以業界繪圖標準API Open GL為例

成品 render 是靠CPU，與GPU 無關(加ram/換cpu 最有成效)
OpenGL 還是以nv 為首選~

也是給一些剛入3d 界新人的建議~

精度? 準度? 願聞其詳 :D

以 CAD/CAM 軟體來說，精度與準度的控制是在軟體，因為最後都是走向加工 -> 這時候加工機也要要求精度

在前端 CAD 階段，控制精度或是曲面階數(G1、G2、G3...)與軟體有關
在後端 CAM 階段，控制加工精度是 CAD-CAM 之間的檔案交換決定，眾所周知，IGES 格式最容易出包，接著就是成品加工，CAM 的刀路，後處理，機台性能，才是關鍵

以上所談的精度與準度都與顯示卡無關，今天不會因為你用娛樂級卡，想畫 10 mm 卻變 11 mm，請問這是你所想要表達的嗎?

今天我用專業繪圖卡，它可以讓我開啟零件數 1000 個以上的組裝件而不會效能低落，它可以讓我在設計階段就即時 render，這樣的性能，在我認為，是專業繪圖卡的價值所在。

在下接觸 CAD/CAM/CAE 較多，至於 CG 領域(3D MAX...)以較不懂，如果表達與你有誤差的話，請見諒 :rolleyes:

亂入一下...
scorpio0920大哥說的沒錯...但rick070兄說的最後一段話我也頗表認同
以3DS MAX作為ID的產品渲染工具是蠻多人會採用的手段（雖說目前也有蠻多用戶逐漸向C4D靠攏）
但我們單就產品渲染這個部分來說，由於ID追求的是對客戶提案時產品造型與材質的美觀...
因此多半會用擬真的RayTracing或Global Illumination渲染引擎來做產品render
而這部分的確完全只能靠高速的CPU才能輔助工作效率。
好的繪圖卡可以幫助設計師在設計造型時做快速的real time preview
但對於像原發文者只用3D軟體做final render時卻幫助不大
(若如果這台電腦同時亦會用於3D造型設計就另當別論)

所以其實兩位的觀點都沒錯，只是立足點不同的差別