在相同負載時，電源供應器在220V AC輸入的效率會比110V AC輸入的效率高約1%∼5%(各廠牌不同)
因為效率越高者越省電
所以電源供應器用220V AC輸入會比較省電

樓上講的對所有具備Full Range設計的電源供應器都適用嗎?

對使用端客戶差距不大，
但全臺電腦都用220V的話，台電比較省一點！

在台灣,相較於大家常用到的110V的電源,

220V的電力供應品質穩定嗎?

在臺灣，臺電送電主幹是345KV，經傳輸再降壓到各個變電所，
到一般家庭之前就人行道旁11/22KV，再到電線桿上有440/220/110之變電！
所以基本上110和220的品質是差不多的.............
有時你拿電表來量測，電壓不一定是110，有時會高達125V............
就連頻率也會不一樣.........白天頻率較低，約五十幾HZ，晚上頻率會高一些.........

會比較省電沒錯,修冷氣ㄉ師傅也是這樣說,因為220vㄉ冷氣比110Vㄉ冷氣還要省電

電壓高, 則傳輸路徑上的能量耗損會比較少, 這就是為何從長程輸配電要用10萬伏的原因. 但在這個例子裡頭, 電力從配電盤出來到進入PSU轉換成DC的電路大概也就那麼一小段, 所以差別不會太大.

至於從PSU的設計來看, Vin比較高, 確實也可以有比較好的效率輸出, 前面有網友提供1%到5%的效率差, 可以作為參考, 不過我蠻好奇這個數字的出處或是估算方式如何, 因為5%的效率差已經算是不小的了.

但是整體來看, 這兩個因素加起來的影響對於個人用戶來講差別真的不大. 但是基於安全的考量, 真的是不太建議用220V的電, 特別是有在玩硬體的話, 頻繁的插拔換零件應該是很正常的, 如果忘記把PSU的插頭拔掉或是開關確實關閉, 危險係數比較高.
別小看220V的電, 我爸一個朋友家裡開鐵工廠的, 就曾經被220V的電電到, 後來在醫院裡頭躺了半個月才出來, 如果當時不是搶救得快, 恐怕連命都沒了.

難怪皮卡丘電人的時侯都用上十萬伏特
多省點電可以多電一些火箭隊，也可以多演幾集
啊~~好討厭的感覺呀 :laugh:

被220V電到不是只有麻麻的,有時身體還會臭火乾<-用台語唸

(就是燒焦),還會破洞說

之前讀書聽老師說的

「電源供應器用220V AC輸入會比較省電」對主動式PFC、被動式PFC及無PFC的電源供應器都成立
在相同負載時，電源供應器在220V AC輸入的效率會比110V AC輸入的效率高約1%∼5%的資料來源
http://www.oc.com.tw/article/0307/r...cle.asp?id=1637