那順便問問各位大大
怎樣才算要賠錢,倒車或是出車禍...等

那是不是租的時候都要拍照,不然還車時會不會隨老闆高興,亂賠.

台中哪有不用簽本票,或是服務好一點的重車出租

看上天會不會保佑你，基本上就是要找沒問題的租車行或公司~
不然有誰會租到車時從頭到尾詳細檢查一遍的，就算你檢查了，還車時利用你不注意再動點手腳，你要怎麼防~
你要是真的簽了本票，對方又真的要害你，那你就真的慘了~ :think:

這種問題是小學生的問題吧.用常識來判斷就知道.不然你為何覺得怪怪的????

以前上過商事法, 上課的老師也有遇到這樣的問題, 他說他以前也是需要租車, 但是店家要求他簽下空白本票, 也是沒有日期與金額, 簽下之後才願意租他.

由於當時選擇不多一定要租, 但是老師不願意簽本票, 於是使出賤招 ^^

老師當時半推半就, 對店家表示說簽本票太危險, 表示出不願意簽的意思, 這時店家就有說明一堆, 表示不會亂用, 歸還車輛時就會把本票還他, 此時老師就與店家交涉, 表示願簽下本票, 可以不註明金額與日期, 但是必須在本票上註記 "此本票僅供 xxx 賠償車輛損壞之用" , 後來老闆答應了, 老師也簽了, 接著老師便解釋....因為那行"此本票僅供 xxx 賠償車輛損壞之用", 那張本票就會失效, 原因是根據票據法, 本票的成立條件在於無條件支付, 因此帶有條件的本票是無效的, 而票據法會有這個無條件支付的前提, 在於促進市場票據流通, 因此才會規定票據必須無條件支付.

一點小撇步, 可以參考一下.

本票是發票人於到期日"無條件"支付

所以附條件並不生票據上的效力
而票據也不會因此而失效

最多最多只有民事法上的效力
但此處有沒有 我並不是很確定...

查了一下...本票應記載事項

一　表明其為本票之文字。
二　一定之金額。
三　受款人之姓名或商號。
四　無條件擔任支付。
^^^^^^^^^^^^
五　發票地。
六　發票年、月、日。
七　付款地。
八　到期日。


"明文規定匯票、支票、本票應記載之事項，如欠缺其一，除另有規定外，則票據無效。"
( http://www.drkao.com/3rd_site/3_1/035-nurse013.htm )

如果上面附有條件...不就不符合票據"無條件擔任支付"要件而票據無效 ?
因為這個例子上課時印象很清楚, 查了網路的資源也似乎不謀而合,
還是說另有說法 ? :confused:

你票據法或商事法當初買哪一本?

..............遙遠的五年前......我忘記了 :stupefy:
我不是法律科系畢業的, 是以前系上必修課去修的, 不過我還記得那個老師叫趙德樞, 因為聽說他是趙樹海兄弟 ^^ (一點都不像, 但是都有點禿頭就是了)

我當初去台中租機車(雙十路上)也是需要簽本票的...
那時候真的覺得滿恐怖的..
不過..心裡想..要是有問題這店應該也開不久吧
老闆也說還車當天會將本票歸還..
所以就簽下去了(特地確認了一下是否背面有可複寫的其他文件夾藏)
身分證影本我是有特別注明僅供某某租車店租車使用

隔天還車後...拿到本票...避免夜長夢多...
當場撕碎...碎片分別都在相隔很遠的幾處垃圾桶:D

考一下記憶力..... :rolleyes:

票據法上有所謂不得記載事項，
依據效果又可分為記載本身無效（即記載無益事項）、
記載則票據無效（記載有害事項），
以及記載不生票據法上效力但可能生民法上效力三種。

依通說及實務見解大都認記載違反為§120Ⅰ④屬於記載有害事項（印象中啦），
所以票上記載票據生效之條件或對『無條件支付』附加條件，
應難認屬票據法上之本票。
（純粹回憶有錯請指教！）