|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 雙子星大樓 將現身台北
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=509352)
|
|---|
台灣地質真的適合蓋超高大樓嗎?不要為了世界第一而把民眾的生命安全賠進去才好
|
那個101蓋那麼高
利用率不知道怎麼樣 |
引用:
蓋那麼高代表國家經濟繁榮的象徵 但是蓋在台灣，那代表著國家騙錢騙很大的象徵.... :think: 我們的官員只會花錢不會賺錢.. 沒錢的時候就A錢，A不到的時候就騙錢 不過我還是希望能蓋起來啦... :laugh: |
先看看101大樓的使用率吧
101大樓似乎得不到什麼辦公店家的喜愛 到現在還很多空位 招租的成果一直很差 高樓的消防標準又比較高 很難想像到時候台北市有沒有足夠的消防車呢？ |
感覺是:又有人想來吸金啦..........
|
引用:
台灣第二高應該是高雄東帝士...不是台北新光三越吧 高雄不是要蓋一個Asia Plaza亞洲企業中心431.1 m嗎？  skyscraperpage.com上有，不知道是不是真的... 台灣蓋這個應該還ok吧... 香港超過50樓約200m的大樓約有40棟左右... |
引用:
聯合報的水準真的越來越低落了... 最好台灣第二高樓是新光摩天大樓啦 :tu: 又是一個以台北看台灣的人... |
高雄除了東帝士85樓之外也還有長谷50樓...如果以樓數來算比台北新光的48高阿....實際高度我是不知道拉
|
引用:
這個記者沒常識到極點了 真是令人吐血 60層樓就會變成台灣第2高大樓?? 他可能不知道高雄幾年前已經有一幢300多公尺高的85層大樓 至少還有一幢50層樓的長谷世貿大樓 好像全台灣只有台北一個都市而已 這位記者眼光之狹小令人嘆為觀止 :D 樓主可能是看到新聞就100%相信的人 降子很容易被新聞誤導的 你難道不知道現在記者素質都很差嗎? 你難道不知道現在很多記者把新聞當作小說來寫嗎? 要有自己的判斷力呀 |
引用:
:flash: 我是Skyscraperpage.com的資深會員, 我在那裡已經發表超過兩千篇. 我的台北101照片獲得Skyscrapercity.com年度最佳攝影獎 我只不過貼文懶的糾正台灣記者罷了 :flash: http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=169347  |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:35 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。